Основания для первой, второй кассации и надзора

Список разделов: Введение Статистика класса
Вопрос:

В последнем разделе курса Вам предстоит:

 1) изучить, какие доводы могут являться основаниями для первой кассационной жалобы, а какие для второй кассационной жалобы;

2) понять, о чем можно просить суд кассационной инстанции;

3) разобраться с тем, какие доводы не принимаются в кассационной инстанции и чем можно подкрепить свои доводы, если нельзя представлять доказательства;

4) узнать, какие доводы являются основаниями для надзорной жалобы.

Осталось совсем немного и курс "Основания обжалования в арбитражном процессе" будет завершен.

!

ВНИМАНИЕ: Презентации в данном курсе являются интерактивными: при наведении курсора на тот или иной элемент/или "клике" будет появляться дополнительная информация

Ответ:
Переход к Следующая страница
Список разделов: Доводы первой кассационной жалобы (Презентация) Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Множественный выбор - Множественный ответ: Вопрос № 1. Доводы первой кассационной жалобы Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 1.

Доводами первой кассационной жалобы могут быть:

(Выберите все правильные варианты)

!Выберите

Ответ:

несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам

Никто не выбрал этот ответ.

нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Никто не выбрал этот ответ.

неправильная оценка доказательств по делу

Никто не выбрал этот ответ.

нарушение норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшее к судебной ошибке

Никто не выбрал этот ответ.

несоответствия содержащихся в судебных актах выводов суда первой или апелляционной инстанции об обстоятельствах дела доказательствам, на которых основаны такие выводы, несогласие с мотивами, по которым суды отвергли те или иные доказательства

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор - Множественный ответ: Вопрос № 2. Первая кассация (подтверждение доводов) Статистика класса
Вопрос:

"

Вопрос № 2.

Чем  можно подкрепить доводы самой кассационной жалобы?

Ответ:

ссылкой на обстоятельства общеизвестные, преюдициальные или бесспорные

Никто не выбрал этот ответ.

материалами судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность (неправильность) применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права

Никто не выбрал этот ответ.

новыми доказательствами, имеющими отношение к установлению обстоятельств по делу

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 3. Основания для обжалования решений, вынесенных в порядке упрощенного производства Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 3.

!

Основаниями для обжалования решений, вынесенных в порядке упрощенного производства, в кассационном порядке являются

Ответ:

существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов

Никто не выбрал этот ответ.

любые нарушения норм  материального и (или) процессуального права

Никто не выбрал этот ответ.
Список разделов: Переходим к доводам второй кассации и надзора Статистика класса
Вопрос:

 

С возможными доводами первой кассационной жалобы разобрались. Осталось разобраться, а на какие нарушения можно ссылаться во второй кассационной жалобе и надзоре

 

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Список разделов: Доводы второй кассационной жалобы и надзора (Презентация) Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Вопрос № 1. Доводы второй кассации и надзора
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Вопрос № 1. Доводы второй кассации и надзора Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 1. 

Доводами второй кассационной жалобы или надзорной жалобы являются (определите соответствие)?

Ответ:
Допущенные судом существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов являются Никто не ответил на этот вопрос.
 Нарушение обжалуемым судебным постановлением прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; единообразия в применении и (или) толковании судами норм права являются 
Список разделов: Переходим к практике Статистика класса
Вопрос:

С особенностями оснований обжалования в первой кассации, второй кассации и надзоре разобрались.

Дополнительно рекомендуем изучить следующие судебные акты, а также статью, и использовать их при подготовки кассационных и надзорных жалоб:

- Информационное письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. " Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имушественных прав и права на правосудие";

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации";

Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней";

Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе (М.Ш. Пацация, "Закон", N 9, сентябрь 2014 г.).

Пришло время  применить полученные знания на практике и встретиться с клиентом

 

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Список разделов: Встреча с клиентом Статистика класса
Вопрос:

В Вашу юридическую фирму обратилась директор строительной компании с просьбой подготовить кассационную жалобу на решение арбитражного суда.

Она рассказал следующее:

*

*

"К моей фирме предъявило иск ООО «Барсик-100». Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал задолженность по договору подряда. Но это решение является несправедливым,  так как я была в командировке".

*

Клиент также представила следующие документы:

1) копию определения арбитражного суда от 15.11.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Согласно данного определения на 05.12.2019 года  было назначено проведение предварительного судебного заседания;

2)  распечатку  с сайта kad.arbitr.ru, из которой видно, что 22.11.2019 в 15 часов 56 минут компанией подано ходатайство;

3) фотокопию листов дела с ходатайством.

В отношении данного ходатайства директор пояснила следующее:

"Поскольку я не могла присутствовать в судебном заседании 5 декабря 2019 года из-за запланированной командировки, я 22 ноября 2019 года подала через систему «Мой арбитр» ходатайство, в котором сообщила суду, что не могу явиться в судебное заседание и возражаю против перехода к рассмотрению дела по существу в предварительном судебном заседании.

Несмотря на это, арбитражный суд после проведения предварительного судебного заседания рассмотрел дело и вынес решение. Представитель истца в судебном заседании участвовал.  В решении вообще ничего про наше ходатайство не сказано.

Мы обжаловали это решение в апелляционном порядке. Но суд апелляционной инстанции нам во всем отказал. Мы также обжаловали это решение и в арбитражный суд округа в кассационном порядке. Но нам тоже отказали.  Можно ли что-то сделать в нашей ситуации? Есть ли основания для дальнейшего обжалования решения?"

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Список разделов: Работаем по делу Статистика класса
Вопрос:

Вам удалось ознакомиться с материалами делами. В них Вы обнаружили  ходатайство ответчика с возражением против рассмотрения дела в судебном заседании сразу после завершения предварительного судебного заседания.

Кроме того, в протоколе судебного заседания зафиксировано, что возражения сторон против перехода к рассмотрению дела по существу отсутствуют и суд определил перейти к рассмотрению дела по существу, отметив, что заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, нет.

В судебном заседании принял участие представитель истца по доверенности, об ответчике указано, что он извещен, но не явился.

Решение суда (которое было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстнцией), можно просмотреть по следующей ссылке - Решение суда.

Внимательно ознакомьтесь с его содержанием. Все ли соответствует тому, что рассказал клиент?  Отражено ли в решении суда ходатайство ответчика и разрешено ли оно судом.

Изучите также:

- ч. 4 статьи 137 АПК РФ;

- пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ "О подготовке дела к судебному разбирательству".

 

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Множественный выбор: Вопрос № 1. Статистика класса
Вопрос:

Вопрос 1.

Разрешил ли суд ходатайство ответчика, содержащее возражение против перехода из предварительного заседания к рассмотрению дела, по существу?

 

Ответ:

нет

Никто не выбрал этот ответ.

да

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 2. Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 2.

Может ли арбитражный суд по своему желанию произвольно разрешить вопрос о переходе к основному судебному заседанию после завершения предварительного?

 

Ответ:

нет

Никто не выбрал этот ответ.

да

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 3 Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 3.

Нарушены ли арбитражным судом правила ч.4 ст.137 АПК РФ о переходе к рассмотрению дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания?

Ответ:

да

Никто не выбрал этот ответ.

нет

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 4 Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 4.

Является ли существенным допущенное судом нарушение норм процессуального права настолько, что оно могло повлечь или повлекло вынесение неправильного решения?

 

Ответ:

да

Никто не выбрал этот ответ.

нет

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 5. Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 5.

Является ли допущенное судом нарушение ч.1 и ч.4  ст. 137 АПК РФ основанием к отмене судебного решения в порядке апелляции?

 

Ответ:

да

Никто не выбрал этот ответ.

нет

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 6 Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 6

Является ли допущенное судом нарушение ч.1 и ч.4  ст. 137 АПК РФ основанием к отмене судебного решения в порядке кассации?

Ответ:

да

Никто не выбрал этот ответ.

нет

Никто не выбрал этот ответ.
Множественный выбор: Вопрос № 7 Статистика класса
Вопрос:

Вопрос № 7

Является ли допущенное судом нарушение ч.1 и ч.4 ст. 137 АПК РФ основанием к отмене судебного решения в кассационном порядке Судебной коллегией по экономическим спорам (в порядке "второй кассации")?

Ответ:

да

Никто не выбрал этот ответ.

нет

Никто не выбрал этот ответ.
Список разделов: Результат проведенной работы Статистика класса
Вопрос:

С ситуацией клиента разобрались и определили, что в данном случае имеется существенное нарушение норм процессуального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, допущенное судом нарушение ч.1 и ч.4  ст. 137 АПК РФ является основанием к отмене судебного решения в кассационном порядке Судебной коллегией ВС РФ по экономическим спорам (в порядке «второй кассации»).

Таким образом, можно рекомендовать клиенту обратиться с кассационной жалобой в  Судебную коллегию ВС РФ по экономическим спорам.

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Список разделов: Встреча с клиентом Статистика класса
Вопрос:


"Спасибо большое. Все теперь понятно. Будем готовить кассационную жалобу и ссылаться на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению наших прав и законных интересов в сфере предпринимательской  деятельности"

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Следующая страница
Список разделов: Завершение курса Статистика класса
Вопрос:

Поздравляем!

Вы завершили последнюю тему курса "Основания обжалования в гражданском процессе".

Курс полностью пройден!

Ответ:
Переход к Предыдущая страница
Переход к Конец лекции