Основания Черновик - проверить
Основания обжалования
| Список разделов: Какие есть основания для обжалования? | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: |
|
| Ответ: | |
| Переход к Следующая страница | |
| Переход к Вопрос 1.1 | |
| Список разделов: Основания обжалования: общая часть (Презентация) | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: |
|
| Ответ: | |
| Переход к Следующая страница | |
| Переход к Предыдущая страница | |
| Множественный выбор - Множественный ответ: Вопрос 1.1 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: Основанием для обжалования может быть: |
|
| Ответ: | |
ошибка в применении права, допущенная истцом; |
Никто не выбрал этот ответ. |
ошибка в применении права, допущенная ответчиком; |
Никто не выбрал этот ответ. |
ошибка в применении нормы права, допущенная судом; |
Никто не выбрал этот ответ. |
ошибка в установлении обстоятельств дела, допущенная судом; |
Никто не выбрал этот ответ. |
ошибка в выводах суда, не соответствующих обстоятельствам дела |
Никто не выбрал этот ответ. |
| Множественный выбор: Вопрос 1.2 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: Что такое основание к обжалованию? |
|
| Ответ: | |
все то, что сторона желает указать в своей жалобе; |
Никто не выбрал этот ответ. |
основание к отмене решения, указанное в процессуальном законе (например, неприменение нормы права, подлежащей применению – п.1 ч.2 ст.270 АПК) |
Никто не выбрал этот ответ. |
указание в жалобе на незаконность и необоснованность решения. |
Никто не выбрал этот ответ. |
| Список разделов: Виды оснований для обжалования судебных актов | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: |
|
| Ответ: | |
| Переход к Вопрос 2.1 | |
| Переход к Основания обжалования: общая часть (Презентация) | |
| Множественный выбор: Вопрос 2.1 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: Необоснованность решения является основанием для обжалования |
|
| Ответ: | |
в апелляционной инстанции; |
Никто не выбрал этот ответ. |
в первой кассации; |
Никто не выбрал этот ответ. |
во второй кассации; |
Никто не выбрал этот ответ. |
в надзоре; |
Никто не выбрал этот ответ. |
| Множественный выбор - Множественный ответ: Вопрос 2.2 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: На необоснованность решения можно ссылаться в жалобе, если удалось выявить в решении |
|
| Ответ: | |
неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; |
Никто не выбрал этот ответ. |
применение закона, не подлежащего применению; |
Никто не выбрал этот ответ. |
недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; |
Никто не выбрал этот ответ. |
несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; |
Никто не выбрал этот ответ. |
неприменение закона, подлежащего применению; |
Никто не выбрал этот ответ. |
неправильное истолкование закона; |
Никто не выбрал этот ответ. |
| Множественный выбор: Вопрос 2.3 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: Чтобы убедить суд в необоснованности решения, достаточно |
|
| Ответ: | |
описать в жалобе, какое из указанных в пунктах 1) - 3) ст.270 АПК оснований к отмене обнаружено вами в обжалуемом судебном акте, в чем именно в материалах дела выражается соответствующая ошибка суда; |
Никто не выбрал этот ответ. |
сослаться на любой из пунктов части 1 ст.270 АПК; |
Никто не выбрал этот ответ. |
указать в апелляционной жалобе, что решение является необоснованным; |
Никто не выбрал этот ответ. |
| Множественный выбор: Вопрос 2.4 | Статистика класса |
|---|---|
| Вопрос: Можно ли в жалобах в различные проверочные инстанции ссылаться на одни и те же основания к обжалованию? |
|
| Ответ: | |
Да, можно ссылаться на одни и те же основания, исправляя только наименование суда. |
Никто не выбрал этот ответ. |
Нет, АПК устанавливает различные основания к отмене для различных проверочных инстанций, поэтому в жалобе в каждую инстанцию должны быть изложены основания к обжалованию, соответствующие основаниям к отмене, установленным АПК для данной инстанции. |
Никто не выбрал этот ответ. |