Запрет пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания

*

*

Итак, анализ ситуации Р. показал, что: 

- в отношении Р. применялось жестокое обращение, которое было очень интенсивным в течение нескольких дней; 

- после освобождения из отдела полиции у Р. были телесные повреждения, которые были зафиксированы; 

- Р. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела вскоре после событий; 

- несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено, оно было прекращено через месяц без реального расследования. 

Возможно, после ознакомления с материалами уголовного дела, необходимо будет обжаловать прекращение уголовного дела в судебном порядке. Но, возможно, материалов уголовного дела достаточно для того, чтобы продемонстрировать обоснованность жалобы Р. и неэффективность расследования. В этом случае, при условии соблюдении срока для подачи жалобы, можно обращаться в ЕСПЧ.  

При анализе различных ситуаций всегда полезно посмотреть уже существующую практику Европейского Суда по правам человека. Например, стоит посмотреть Постановление по делу Раззаков против России (жалоба 57519/09) от 5 февраля 2015 г. и сравнить выводы Суда и те выводы, к которым мы пришли при анализе ситуации Р.

Узнаем, какой комментарий дает эксперт по этому делу?

*

Постановление (оригинальный текст) на английском языке Razzakov v. Russia

Перевод (неофициальный) Постановления на русский Раззаков против России

Перейдите по ссылкам и прочитайте Постановление.