Онлайн-порталЦентра развития юридических клиник
*
Как вы считаете, можно ли ограничить право лица на устное слушание только на том основании, что в большом деле о банкротстве слишком много кредиторов, и ради экономии времени суд решает выслушать только тех кредиторов, которые представили свои письменные возражения на позицию должника? При этом доступ в заседание остальным кредиторам закрыт, чтобы не перегружать зал судебных заседаний.
Скорее да, поскольку такое решение было принято в целях процессуальной экономии.
Скорее нет, поскольку нет достаточных причин для ограничения прав кредиторов, которые не подали возражения.
Скорее да, потому что те кредиторы, которые хотели возразить, обозначили свои позиции письменно, а остальным, скорее всего, возразить в судебном заседании будет нечего.
Для ответа нужно знать, сколько кредиторов не подали возражения. Если больше одной трети, то такое ограничение уже является необоснованным, но если меньше трети, то суд может так поступить.
