Право на справедливое судебное разбирательство

*

*

Вспомним, о чем было обращение Б. 

 "Мой муж работал инженером в государственном научно-исследовательском институте, в связи с чем нашу семью поставили в очередь нуждающихся в жилом помещении. В этой связи между мной и НИИ был заключен договор о передаче в собственность государства моей квартиры для того, чтобы наша семья могла получить бóльшую по площади квартиру. Нам и правда дали бóльшую квартиру, но тут сразу надо признаться, что за полгода до этого я продала свою квартиру другим людям. Но мы действительно нуждались в большей жилой площади, чем НИИ изначально нам предлагало, поэтому и пошли на такой шаг.

Так вот, когда факт продажи той изначально моей квартиры вскрылся, прокурор обратился в суд в интересах НИИ и лица, которому я продала квартиру. Прокурор требовал от меня и моего мужа съехать с выданной государством квартиры, а также просил признать недействительным договор об обмене квартирами, заключенный между нашей семьей и НИИ.

Мы с мужем подали встречный иск, требуя признать, что мой муж имел право именно на ту квартиру, которую нам и предоставили.

Суд первой инстанции выслушал всех — и прокурора, и нас с мужем и нашим представителем, и представителей НИИ, и того человека, которому я продала свою квартиру. Суд в итоге удовлетворил требования прокурора. Мы сразу же подали апелляционную жалобу. Мы ждали вызова в суд, но прошло несколько месяцев, но вызов на апелляционное заседание так и не приходил. Через четыре месяца мы узнали от приставов, что нас выселяют из квартиры в соответствии с решением апелляционного суда. Оказывается, апелляционное заседание состоялось, на нем выступал прокурор, а нас даже не известили.

Мы обратились в апелляционный суд, чтобы понять ситуацию. По телефону нам сказали, что повестки нам направлялись, и это не вина суда, что мы ничего не получили. При этом, когда я попросила выписку из дела о направлении повесток, суд мне ничего не ответил. В тексте апелляционного решения, которое я запросила, тоже никакой ясности — написано только, что ответчики (мы с мужем) были оповещены должным образом о дате и времени судебного заседания.

Очень повезло, что мы успели обратиться в кассацию, хотя и там безуспешно - в обеих кассационных инстанциях нам отказали, да и высказаться не дали, там ведь все письменно происходит.

Скажите, могу ли я обратиться в ЕСПЧ и на что жаловаться?"

*

Рассмотрим ситуацию с точки зрения гарантий, предусмотренных в статье 6 Конвенции, и проверим, было ли соблюдено право Б. на справедливое судебное разбирательство?