Онлайн-порталЦентра развития юридических клиник
*
На какие факты, сообщенные Б. или подлежащие уточнению, следует ориентироваться для решения вопроса о наличии или отсутствии нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что Б. не присутствовала на заседании суда апелляционной инстанции?
Все ответы верны.
На то, какое обоснование отсутствия Б. в судебном заседании дано в решении суда апелляционной инстанции.
Подача Б. апелляционной жалобы: поскольку инициатором апелляционного рассмотрения была Б., она уже и так высказала свои возражения в апелляционной жалобе, поэтому в суде важнее было заслушать прокурора, который не подавал апелляционную жалобу.
На то, участвовал ли представитель Б. в судебном апелляционном заседании.
На тот факт, что в суде апелляционной инстанции выступал прокурор.
