Право на справедливое судебное разбирательство. Гражданский спор.

Выводы из постановления Суда_Огюсто

*

*

фото 8

*

Отлично! Мы проанализировали Постановление Суда по делу Огюсто против Франции, которое касалось проблемы состязательности гражданского процесса.

*

Суд обратил внимание на то, что состязательность процесса в деле заявительницы касалась права изучить и прокомментировать представленные доказательства, чтобы иметь возможность повлиять на исход дела. 

Суд пришел к выводу о том, что непредоставление для комментариев заключения назначенного судом врача, изучавшим медицинское досье заявительницы, привело к нарушению ее права на справедливое судебное разбирательство. 

 
*

Теперь можно продолжить рассмотрение конкретных гарантий, предусмотренных статьей 6 Конвенции, и изучить, каким должен быть суд с точки зрения практики Европейского Суда.

*

 

Вы прошли 0% лекции
0%