Право на справедливое судебное разбирательство
Право на справедливое судебное разбирательство. Гражданский спор.
Выводы из постановления Суда_Огюсто
*
*
*
Отлично! Мы проанализировали Постановление Суда по делу Огюсто против Франции, которое касалось проблемы состязательности гражданского процесса.
*
Суд обратил внимание на то, что состязательность процесса в деле заявительницы касалась права изучить и прокомментировать представленные доказательства, чтобы иметь возможность повлиять на исход дела.
Суд пришел к выводу о том, что непредоставление для комментариев заключения назначенного судом врача, изучавшим медицинское досье заявительницы, привело к нарушению ее права на справедливое судебное разбирательство.
Теперь можно продолжить рассмотрение конкретных гарантий, предусмотренных статьей 6 Конвенции, и изучить, каким должен быть суд с точки зрения практики Европейского Суда.
*