Право на справедливое судебное разбирательство
Право на справедливое судебное разбирательство. Уголовное обвинение.
Подводим итоги
*
*
Мы поговорили об "уголовном" аспекте статьи 6 Конвенции, разобрали Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека и ситуацию П., который обратился за консультацией.
Вот что мы выяснили о праве на справедливое судебное разбирательство уголовного дела:
- когда речь идет об уголовных делах, применяются гарантии, предусмотренные всеми пунктами статьи 6 Конвенции. Эти права гарантируются в случае предъявления лицу любого уголовного обвинения, т.е. только обвиняемому в уголовном процессе, и действуют на протяжении всего процесса — с момента предъявления уголовного обвинения до момента вынесения финального решения по делу;
- понятие "любое уголовное обвинение" является автономными: чтобы решить, является ли дело «уголовным», Суд анализирует классификацию правонарушения по национальному законодательству, характер и природу самого правонарушения и возможной санкции;
- "уголовный" аспект статьи 6 Конвенции применим для российских уголовных и административных дел (т.е. дел, рассмотренных в соответствии с УПК РФ и КоАП РФ);
- основная задача Суда при рассмотрении жалоб на нарушение статьи 6 Конвенции состоит в оценке того, насколько судебное разбирательство было в целом справедливым, а не в подмене своими выводами решения национальных судов о виновности или невиновности конкретного лица;
- вопрос о соблюдении гарантий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 Конвенции, решается в свете соблюдения требований к общей справедливости судебного разбирательства;
- в понятие "справедливость судебного разбирательства" входят, среди прочего, следующие гарантии: равенство сторон, состязательный процесс, право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, право на эффективное участие в процессе, в том числе право на предоставление доказательств, право на обоснованное судебное решение, и другие.
*
Мы также подробно познакомились с правом на доступ к адвокату (пункт 3(с) статьи 6 Конвенции), которое предусматривает возможность доступа к адвокату с момента задержания / первого допроса и возможность физического присутствия защитника на всех следственных действиях. Мы выяснили, что при рассмотрении жалобы на нарушение этого права Суд будет проверять наличие веских оснований для его ограничения, а также оценивать общую справедливость судебного разбирательства.
В рамках разбора ситуации П. мы изучили право на допрос свидетелей защиты и свидетелей обвинения (пункт 3(d) статьи 6 Конвенции). Когда жалоба касается свидетелей защиты, Суд пользуется следующим тестом: он проверяет обоснованность как ходатайства о вызове свидетелей защиты, так и обоснованность отказа в удовлетворении такого ходатайства, а затем оценивает общую справедливость судебного разбирательства. Что касается свидетелей обвинения, то Суд рассматривает вопрос причин их неявки или анонимизации, анализирует, были ли показания таких свидетелей единственным или решающим доказательством в деле, проверяет, существовали ли какие-либо факторы, которые компенсировали бы сложности для стороны защиты, а потом обращает внимание на то, было ли разбирательство по делу в целом справедливым.
Далее мы познакомились с отдельными гарантиями, предусмотренными иными положениями статьи 6 Конвенции. Например, мы узнали, что для оценки разумности срока судебного разбирательства Европейский Суд ориентируется на сложность дела, поведение заявителя и органов власти и непосредственно сам срок судебного разбирательства. Более того, мы поговорили о том, какой должен быть суд - беспристрастный, независимый и созданный на основании закона. Например, для оценки (не)беспристрастности суда Европейский Суд пользуется совместно объективным и субъективным подходом, т. е. проверяет, была ли заинтересованность конкретного судьи в исходе конкретного дела, а также были ли у суда в целом гарантии против давления извне совместно с общей видимостью беспристрастности суда.
*
Если интересно узнать больше о гарантиях, которые предоставляет статья 6 Конвенции лицам, которым предъявлено уголовное обвинение, можно посмотреть дополнительные материалы, которые помогут прояснить все тонкости отдельных гарантий, предусмотренных статьей 6 Конвенции.