Критерии приемлемости в ЕСПЧ
Критерии и условия приемлемости жалоб
Ситуация_С_Выводы
*
*
Итак, анализ ситуации С. показал, что: 
- предшествующее обращение в Европейский Суд, неудавшееся в силу несоблюдения формальных критериев, предусмотренных правилом 47 Регламента Суда, не является препятствием для подготовки новой жалобы (должным образом оформленного и подписанного формуляра с приложением копий всех необходимых документов);
- для оценки перспектив будущей жалобы необходимо ее проверить на предмет соблюдения всех критериев приемлемости;
- наш анализ, однако, не дает полной картины - для того, чтобы дать полноценную консультацию С., нам необходимо изучить оставшиеся процессуальные основания приемлемости жалоб - исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты и соблюдение шестимесячного срока для обращения в Суд.
В следующей лекции мы разберем оставшиеся критерии приемлемости и закончим разбор дела С,. чтобы предоставить ей полную консультацию.