Критерии приемлемости в ЕСПЧ
Исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты и срок на обращение в Суд
Ситуация_С_новые факты
*
*
Мы продолжим работать с ситуацией гражданки С., которая обратилась за консультацией в организацию "Ваши и наши права" 15 января 2022 года.
Рассказывая про свою ситуацию (и отвечая на вопросы о судах, в которых она участвовала), она пояснила нам следующее:
"Про самый первый суд, который был в 2014 году, то там сразу суд первой инстанции мой иск удовлетворил - больше с этим решением никто и не спорил. Ну оно и понятно, там все правильно и по закону было.
А вот в 2019-м было совсем не так. Там сначала был первый суд, который мне присудил 10 тысяч. Это решение я обжаловала сразу же в областной суд. Ну он и оставил решение в силе. Я поняла, что вот это обжалование вообще смысла не имеет.
Там потом представитель администрации (ну или кто он там, короче говоря, другая сторона) дальше подал жалобу кассационную. Но и ему там отказали.
Ну на этом и закончился процесс - сумма никак не поменялась. Но хоть квартиру скоро должны дать.
Так вот, это последнее решение из шестого кассационного суда, отказ в передаче на рассмотрение кассационной жалобы, так оно озаглавлено было, я получила 20 декабря 2021 года. Я и не в курсе была, что там вообще обжалование какое-то было.
Получается, иск в Европейский Суд без этого решения направляла. Но теперь оно у меня есть, давайте его тоже в Европейский Суд вместе с жалобой и направим."
*
Теперь мы знаем новые факты по делу С., которые могут нам позволить в полной мере оценить ее ситуацию и дать финальный юридический совет по поводу возможности обращения в Европейский Суд. Приступим? 