Право на жизнь

*

*

*

*

Итак, Суд руководствуется следующими принципами при рассмотрении дел, когда речь идет о причинении смерти частными лицами: 

-  при определенных обстоятельствах статья 2 Конвенции может возлагать на власти позитивное обязательство по принятию превентивных оперативных мер по защите лица, чья жизнь подвергается угрозе вследствие преступных действий другого лица;

- не каждая потенциальная угроза для жизни может налагать на власти требование в соответствии с Конвенцией принять превентивные меры, чтобы не быть чрезмерным либо непропорциональным бременем;

- полиция должна осуществлять свои полномочия по борьбе с преступностью и профилактике преступлений в соответствии с требованиями надлежащей правовой процедуры;

- нарушение позитивного обязательства по защите жизни будет установлено, если власти знали или должны были знать в соответствующий период о наличии реальной и непосредственной угрозы для жизни определенного лица или лиц от преступной деятельности со стороны третьих лиц, а также что они, исходя из имеющихся у них полномочий, не приняли мер, которых от них можно было бы разумно ожидать для предотвращения упомянутой угрозы;

- заявителю достаточно представить жалобу на то, что власти не сделали всё, что от них обоснованно ожидалось для того, чтобы избежать возникновения реальной и непосредственной угрозы для жизни, о которой они знали или должны были знать. На этот вопрос, по мнению Суда, можно ответить только с учетом всех обстоятельств конкретного рассматриваемого дела.  

А как Суд применяет этот подход?