Право на жизнь
Право на жизнь
Частные лица. Выводы из постановления ЕСПЧ.
*
*
Мы разобрали еще одно Постановление по делу Контрова против Словакии.
Постановление по данному делу - это один из примеров нового тренда в практике Суда о распространении стандартов Суд на ситуации домашнего насилия.
Во всех делах, когда речь идет о ситуациях домашнего насилия, Суд будет применять тест Османа, который предполагает:
- обязанность государства принять эффективные уголовно-правовые нормы для сдерживания совершения преступлений против жизни,
- обязанность государства создать систему для предотвращения, пресечения и наказания преступлений против жизни, в том числе превентивные оперативные меры для защиты человека, жизнь которого находится под угрозой от преступных действий другого лица,
- не каждый заявленный риск для жизни может повлечь за собой требование Конвенции о принятии властями оперативных мер для предотвращения реализации этого риска, чтобы не налагать невозможного или непропорциональное бремя на правоохранительные органы,
- позитивное обязательство предполагает, что органы власти знали или должны были знать о существовании реальной и непосредственной опасности для жизни лица от преступных действий третьего лица,
-позитивное обязательство также предполагает, что органы власти должны принять меры в рамках своих полномочий, которые, по разумной оценке, могли бы предотвратить этот риск.
В каждом из проанализированных дел международные органы большое внимание уделяли вопросам эффективного расследования. О чем идет речь?