Основания обжалования. Теоретические положения.

Вы этом разделе вы познакомитесь с основными теоретическими положениями о стадиях обжалованиях и основаниях обжалования

Нарушения, которые указывают на немотивированность судебного акта

Требование мотивированности обращено к форме изложения судебного акта: суд обязан привести доводы, аргументы и мотивы принимаемого решения, чтобы оно было понятно всем участникам процесса и любому иному человеку, который будет с ним знакомиться. Мотивированность позволяет убедить всех в правосудности принятого акта. Поэтому нарушение требований к форме приговора может порождать одновременно сомнения или в законности судебного акта, или в его обоснованности и через несоблюдение этих требований порождать основание для отмены или изменения судебного акта. Более того, для уголовного судопроизводства немотивированность приговора порождает еще и нарушение конституционного принципа презумпции невиновности, в силу которого обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана… (гиперссылка на ст. 49 Конституции РФ). Но продемонстрировать доказанность суд может только в описательно-мотивировочной части приговора, поэтому категорически недопустимы немотивированные приговоры.

Пример:

В гражданском и арбитражном процессе отсутствие мотивов в судебном акте квалифицируется как нарушение норм процессуального права, в частности, ч.4 ст. 198 ГПК и ч.4 ст.170 АПК.