Обучение судей
Тестовые вопросы "Консультирование"
Анализ ответов
Модель ответа | Частичный кредит | Количество | Частота |
---|---|---|---|
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Возможные теоретические и факультативные способы защиты названы в ответ на вопрос клиента. | 0,00% | 1 | 5,56% |
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Названы и разъяснены возможные теоретические и факультативные способы защиты. Юристы не просили у клиента подтверждения понимания и выбора способа защиты. | 0,00% | 0 | 0,00% |
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Названы и разъяснены возможные теоретические и факультативные способы защиты. | 100,00% | 17 | 94,44% |
Разъяснения даются в ответ на вопросы клиента. Клиент подтвердил, что понял разъяснения и согласен с выбором способа защиты. | 0,00% | 0 | 0,00% |
Без ответа | 0,00% | 0 | 0,00% |
Информация вопроса
Тест | Тестовые вопросы "Консультирование" |
Название вопроса | КОНСУЛЬТАЦИЯ. Вопрос № 3. |
Тип вопроса | |
Позиция(и) | 3 |
Что требуется от участников, чтобы получить максимальный балл по навыку "Объяснения правовых требований и способов защиты"?
Статистика вопроса
Попытки | 18 |
Индекс легкости | 94.44% |
Стандартное отклонение | 23.57% |
Балл случайного угадывания | 25.00% |
Намеченный вес | 13% |
Эффективный вес | |
Индекс дискриминации | -31.32% |
Эффективность дискриминации | -68.89% |
Анализ ответов
Модель ответа | Частичный кредит | Количество | Частота |
---|---|---|---|
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Возможные теоретические и факультативные способы защиты названы в ответ на вопрос клиента. | 0,00% | 1 | 5,56% |
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Названы и разъяснены возможные теоретические и факультативные способы защиты. Юристы не просили у клиента подтверждения понимания и выбора способа защиты. | 0,00% | 0 | 0,00% |
Разъяснено, какое правовое требование/ия, вытекает из предложенной правовой квалификации, основано на фактической истории и направлено на достижение цели клиента, и в рамках какого способа/ов защиты интересов клиента его можно заявить. Названы и разъяснены возможные теоретические и факультативные способы защиты. | 100,00% | 17 | 94,44% |
Разъяснения даются в ответ на вопросы клиента. Клиент подтвердил, что понял разъяснения и согласен с выбором способа защиты. | 0,00% | 0 | 0,00% |
Без ответа | 0,00% | 0 | 0,00% |