Обучение судей
| Полина Герцен | |
| Тест начат | Friday, 26 March 2021, 21:09 |
| Состояние | В процессе |
Вопрос Инфо
Информационный текст
Посмотрите видео-ролик
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние |
|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало |
Вопрос 1
Текст вопроса
Какие из нижеперечисленных критериев в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции" имеют наибольший вес"? В вопросе возможно несколько правильных ответов.
Соотношение правовой квалификации с целями клиента
Сформулировано правовое требование (или требования)
Оценка своей системы доказательств
Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны
Определение применимых норм права
Определение спорных (слабых) мест правовой квалификации
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 26/03/21, 21:19 | Сохранено: Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны ; Определение применимых норм права | Ответ сохранен |
Вопрос 2
Текст вопроса
Какие из нижеперечисленных критериев в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции" имеют наибольший вес?
Изложение обстоятельств дела
Правовая квалификация обстоятельств дела
Определение и оценка возможных способов защиты интересов клиента
Формулирование версии событий
Оценка доказательств по критериям относимости, допустимости и достоверности
Оценка достаточности доказательств каждого обстоятельства
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 26/03/21, 21:19 | Сохранено: Правовая квалификация обстоятельств дела | Ответ сохранен |
Вопрос 3
Текст вопроса
Какое продолжение предложения будет правильным?
При правовой квалификации...
...цель клиента не учитывается.
...юристы используют не полный текст статей законов
...не учитываются прогнозируемые контраргументы другой стороны
...цель клиента корректируется в соответствии с результатами правовой квалификации.
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |
Вопрос 4
Текст вопроса
Что из нижеперечисленных критериев оценивается в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции"?
Анализ доказательств
Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны
Анализ обстоятельств.
Анализ права и правовая квалификация
Определение способов защиты интересов клиента и формулирование правового требования
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |
Вопрос 5
Текст вопроса
При каких условиях участники олимпиады могут получить наивысшую оценку за критерий "Формулирование версии событий"?
Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы
Дословно воспроизведена информация, полученная на интервьюировании
Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы, допущена неточность в одном из ключевых обстоятельств
Ключевые обстоятельства обозначены, но история клиента изложена непоследовательно
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |
Вопрос 6
Текст вопроса
При каких условиях участики олимпиады могут получить наивысшую оценку за критерий "Определение и оценка возможных способов защиты интересов клиента"?
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Выявлены факультативные и теоретически возможные способы защиты клиента. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Факультативные и теоретически возможные способы защиты интересов клиента оставлены без внимания. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Для всех способов верно определены 2 критерия оценки.
Определены способы защиты интересов клиента, противоречащие нормам права.
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |
Вопрос 7
Текст вопроса
Какие источники права д.б. использованы для получения максимальных баллов по критерию "Определение применимых норм права"?
Высшие (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ,) Местные (Комментарии, административная практика)
Базовые (НПА, решения КС, Постановления Пленумов ВС и ВАС). Дополнительные (судебная практика, комментарии и т.п.)
Высшие (Решения высших судов, Указы Президента, НПА) Местные (практика судов региона, решения мировых судов
Базовые (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ, Обзоры судебной практики). Дополнительные (научная доктрина, судебная практика, административная практика)
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |
Вопрос 8
Текст вопроса
Что требуется от участников, чтобы получить максимальный балл по навыку "изложение обстоятельств дела"?
Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Отделить обстоятельства от оценочных суждений // Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Соотнести обстоятельства с применимыми нормами права // Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Зафиксировать и включить в историю как обстоятельства так и оценочные суждения// Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Определить бесспорные, спорные достаточные обстоятельства
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26/03/21, 21:09 | Начало | Пока нет ответа |