Обучение студентов
| Евгений Баранов | |
| Попытки | 1, 2 |
| Тест начат | Monday, 17 May 2021, 15:50 |
| Состояние | Завершены |
| Завершен | Monday, 17 May 2021, 15:55 |
| Прошло времени | 5 мин. 20 сек. |
| Баллы | 6,00/8,00 |
| Оценка | 7,50 из 10,00 (75%) |
Вопрос 1
Текст вопроса
Какие из нижеперечисленных критериев в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции" имеют наибольший вес"? В вопросе возможно несколько правильных ответов.
Определение спорных (слабых) мест правовой квалификации
Сформулировано правовое требование (или требования)
Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны
Оценка своей системы доказательств
Определение применимых норм права
Соотношение правовой квалификации с целями клиента
Отзыв
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17/05/21, 15:50 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 17/05/21, 15:51 | Сохранено: Сформулировано правовое требование (или требования) ; Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны ; Соотношение правовой квалификации с целями клиента | Ответ сохранен | |
| 3 | 17/05/21, 15:55 | Попытка завершена | Частично правильный | 0,50 |
Вопрос 2
Текст вопроса
Какие из нижеперечисленных критериев в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции" имеют наибольший вес?
Формулирование версии событий
Оценка доказательств по критериям относимости, допустимости и достоверности
Изложение обстоятельств дела
Определение и оценка возможных способов защиты интересов клиента
Правовая квалификация обстоятельств дела
Оценка достаточности доказательств каждого обстоятельства
Отзыв
Вопрос 3
Текст вопроса
Какое продолжение предложения будет правильным?
При правовой квалификации...
...цель клиента корректируется в соответствии с результатами правовой квалификации.
...не учитываются прогнозируемые контраргументы другой стороны
...цель клиента не учитывается.
...юристы используют не полный текст статей законов
Отзыв
Вопрос 4
Текст вопроса
Что из нижеперечисленных критериев оценивается в листе оценивания "Анализа дела и выработки позиции"?
Анализ доказательств
Анализ права и правовая квалификация
Анализ обстоятельств
Определение способов защиты интересов клиента и формулирование правового требования
Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны
Отзыв
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17/05/21, 15:50 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 17/05/21, 15:53 | Сохранено: Анализ доказательств ; Определение способов защиты интересов клиента и формулирование правового требования ; Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны | Ответ сохранен | |
| 3 | 17/05/21, 15:55 | Попытка завершена | Частично правильный | 0,50 |
Вопрос 5
Текст вопроса
При каких условиях участники олимпиады могут получить наивысшую оценку за критерий "Формулирование версии событий"?
Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы
Ключевые обстоятельства обозначены, но история клиента изложена непоследовательно
Дословно воспроизведена информация, полученная на интервьюировании
Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы, допущена неточность в одном из ключевых обстоятельств
Отзыв
Вопрос 6
Текст вопроса
При каких условиях участники олимпиады могут получить наивысшую оценку за критерий "Определение и оценка возможных способов защиты интересов клиента"?
Определены способы защиты интересов клиента, противоречащие нормам права.
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Для всех способов верно определены 2 критерия оценки.
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Выявлены факультативные и теоретически возможные способы защиты клиента. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки
Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Факультативные и теоретически возможные способы защиты интересов клиента оставлены без внимания. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки
Отзыв
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17/05/21, 15:50 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 17/05/21, 15:54 | Сохранено: Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Выявлены факультативные и теоретически возможные способы защиты клиента. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки | Ответ сохранен | |
| 3 | 17/05/21, 15:55 | Попытка завершена | Верно | 1,00 |
Вопрос 7
Текст вопроса
Какие источники права д.б. использованы для получения максимальных баллов по критерию "Определение применимых норм права"?
Базовые (НПА, решения КС, Постановления Пленумов ВС и ВАС). Дополнительные (судебная практика, комментарии и т.п.)
Высшие (Решения высших судов, Указы Президента, НПА) Местные (практика судов региона, решения мировых судов
Высшие (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ,) Местные (Комментарии, административная практика)
Базовые (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ, Обзоры судебной практики). Дополнительные (научная доктрина, судебная практика, административная практика)
Отзыв
Вопрос 8
Текст вопроса
Что требуется от участников, чтобы получить максимальный балл по навыку "изложение обстоятельств дела"?
Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Соотнести обстоятельства с применимыми нормами права // Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Определить бесспорные, спорные достаточные обстоятельства
Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Отделить обстоятельства от оценочных суждений // Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Зафиксировать и включить в историю как обстоятельства так и оценочные суждения// Не искажать и не выдумывать обстоятельства
Отзыв
История ответов
| Шаг | Время | Действие | Состояние | Баллы |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17/05/21, 15:50 | Начало | Пока нет ответа | |
| 2 | 17/05/21, 15:55 | Сохранено: Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Отделить обстоятельства от оценочных суждений // Не искажать и не выдумывать обстоятельства | Ответ сохранен | |
| 3 | 17/05/21, 15:55 | Попытка завершена | Верно | 1,00 |