Обучение судей

Определение применимых норм права

Сформулировано правовое требование (или требования)

Определение спорных (слабых) мест правовой квалификации

Соотношение правовой квалификации с целями клиента

Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны

Оценка своей системы доказательств

Изложение обстоятельств дела

Правовая квалификация обстоятельств дела

Определение и оценка возможных способов защиты интересов клиента

Формулирование версии событий

Оценка доказательств по критериям относимости, допустимости и достоверности

Оценка достаточности доказательств каждого обстоятельства

...цель клиента не учитывается.

...цель клиента корректируется в соответствии с результатами правовой квалификации.

...не учитываются прогнозируемые контраргументы другой стороны

...юристы используют не полный текст статей законов

Определение способов защиты интересов клиента и формулирование правового требования

Анализ права и правовая квалификация

Анализ обстоятельств.

Прогнозирование правовой квалификации обстоятельств дела с точки зрения противоположной стороны

Анализ доказательств

Дословно воспроизведена информация, полученная на интервьюировании

Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы, допущена неточность в одном из ключевых обстоятельств

Ключевые обстоятельства обозначены, но история клиента изложена непоследовательно

Сформулирована непротиворечивая, правдоподобная, хронологически верная история, которая отвечает на ключевые вопросы

Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Факультативные и теоретически возможные способы защиты интересов клиента оставлены без внимания. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки

Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Выявлены факультативные и теоретически возможные способы защиты клиента. Для всех способов верно определены, 5 критериев оценки

Определены способы защиты интересов клиента, противоречащие нормам права. 

Выявлены оптимальные способы (способ) защиты интересов клиента. Для всех способов верно определены 2 критерия оценки.

Базовые (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ, Обзоры судебной практики). Дополнительные (научная доктрина, судебная практика, административная практика) 

Базовые (НПА, решения КС, Постановления Пленумов ВС и ВАС). Дополнительные (судебная практика, комментарии и т.п.) 

Высшие (НПА, решения КС, решения ЕСПЧ,) Местные (Комментарии, административная практика)

Высшие (Решения высших судов, Указы Президента, НПА) Местные (практика судов региона, решения мировых судов

Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Определить бесспорные, спорные достаточные обстоятельства

Интерпретировать обстоятельства, исходя из "принципа пользы" для позиции клиента // Соотнести обстоятельства с применимыми нормами права // Не искажать и не выдумывать обстоятельства

Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Отделить обстоятельства от оценочных суждений // Не искажать и не выдумывать обстоятельства

Определить бесспорные, спорные и интерпретируемые обстоятельства // Зафиксировать и включить в историю как обстоятельства так и оценочные суждения// Не искажать и не выдумывать обстоятельства