Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше

Укажите, пожалуйста, Ваш стаж работы
Знали ли вы что-либо по теме курса до его изучения?
Можете ли вы после освоения курса сказать, что вам стали ясны основные изученные понятия, принципы и подходы ЕСПЧ?
Сможете ли Вы использовать изученные принципы и подходы после освоения курса в своей работе?
Оставьте, пожалуйста, свой комментарий для команды курса
все хорошо
Очень обширная тема, но начало положено :-)
Здравствуйте! Мне было не совсем ясно, сколько у меня было попыток, это, пожалуй, единственный минус.
Спасибо большое за очень структурированный и информативный курс! Задания позволяют анализировать практику ЕСПЧ правильно
формат просмотра видео и затем чтения дела классный
работать комфортно и не напряжно
красивая графика женщины и в целом оформление страницы
кнопочки интересные, а не просто скучное "далее" (это прям отдельный плюс)
совет всем: смотреть видео на 1,5 скорости, потому что говорит Константин ооочень медленно...
тест после прочтения помогает закрепить прочитанное и укладывает в голове основные принципы и понятия
также хорошо что есть несколько попыток, потому что не всегда понимаешь, как понимать формулировки суда
Курс получился достаточно подробным! Полученные знания, несомненно, пригодятся при детальном изучении иных Постановлений ЕСПЧ, которые не были затронуты в рамках данного курса. Не могу не отметить, что в отдельных аспектах изучения статьи 8 Конвенции не хватило более полного раскрытия таких вопросов, например, как прав на аборт и квалифицированную медицинскую помощь, что сейчас как никогда актуально.
Благодарю Вас за информативный и практически применимый курс!
Никогда раньше не сталкивалась с форматом case-study. Мне очень понравилось. Информация понятная и интересная, а совмещение различных образовательных форматов не позволяет скучать.
комментарии касаются второго блока курса
1) Дело "Нимитц против Германии": в одном из вопросов содержится формулировка "неизвестное лицо". Я не согласна, что поиск Клауса..., подписавшего письмо, является поиском неизвестного лица, так как уже есть идентифицирующие признаки (имя)
2) дана ссылка на неполный перевод дела "Нимитц против Германии" (там перевод выдержек), в связи с чем трудно или невозможно ответить на некоторые вопросы
3) в вопросе "Верно ли, что Суд пришел к выводу, что обыск у Заявителя был "необходим в демократическом обществе"?" правильные и ошибочный ответ перепутаны
4) в вопросе про обоснованность вмешательства в жизнь Ф. не согласна с ответом, так как вмешательство произведено в целях раскрытия, а не предотвращения преступления
5) некоторые другие вопросы тоже требуют более точной формулировки
все отлично, высокое качество звука, много интересного материала
Спасибо большое разработчикам курса!
Очень удобная интересная интерактивная форма подачи материала. Особенно удивило и порадовало наличие решений кейсов на русском языке, при этом в сокращенной версии. Вспоминая учебу на Юрфаке МГУ, нас там таким не баловали - надо было все искать самому, в итоге что-то было криво переведенное с кучей рекламы, что, естесственно, сказывалось на качестве понимания материала. В этом модуле же все прекрасно. Огромное спасибо разработичкам и специалистам, а также преподавателям за удобную и структурированную подачу материала.

Из замечаний, точнее даже пожеланий, просьба изменить шрифты (но это просто "на вкус и цвет..."), а также некоторые вопросы в тестах были не достаточно четко сформулированы, что затрудняло понимание, какой ответ все-таки верный (так как подходило несколько, но выбрать можно только один).
Рекомендовал бы сделать курс более вариативным, задания должны быть более разнообразными
Курс очень понравился, все понятно и четко
Все просто супер, спасибо!
Спасибо, курс был очень полезен, содержателен и необходим.
курс был очень удобен и познавателен, узнала подходы Европейского Суда по правам человека к правовому анализу ситуаций, затрагивающих частную жизнь, семейную жизнь, уважение жилища и тайну корреспонденции, а также подробно рассмотрела как Европейский Суд по правам человека применяет свои подходы при рассмотрении жалоб.
Все было очень хорошо и интересно. Единственное, несколько путает в ответах, что в одном случае надо указать, что ЕСПЧ не рассматривается вопросы касающиеся абстрактного права (хотя в предлагаемом постановлении говорится об обратном, в особых ситуациях). При этом в следующей части курса надо ответить, что ЕСПЧ может рассматривать абстрактное нарушение закона (опять же с ссылкой на то же самое постановление). Меня немного это запутало. В остальном же - всё очень здорово и интересно!
Спасибо!
Очень интересно! Сделано супер!
Огромное спасибо за такую ценную информацию! Особо хочется отметить информативность курса и доступный способ подачи достаточно сложной информации
Очень познавательный, интересный и достаточно понятный курс. Информация легко усваивалась, спасибо лектору!
Очень познавательно, доступно. Интересный формат
Здравствуйте, отличный курс! Увлекательно и с пользой использовала свое время, большое спасибо!