Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше

Анонимные записи (62)

Номер ответаСортировать по Номер ответа По возрастанию
Укажите, пожалуйста, Ваш ...Сортировать по Укажите, пожалуйста, Ваш ... По возрастанию
Знали ли вы что-либо по ...Сортировать по Знали ли вы что-либо по ... По возрастанию
Можете ли вы после освоения...Сортировать по Можете ли вы после освоения... По возрастанию
Сможете ли Вы использовать ...Сортировать по Сможете ли Вы использовать ... По возрастанию
Оставьте, пожалуйста, свой ...Сортировать по Оставьте, пожалуйста, свой ... По возрастанию
Номер ответа: 41Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 42Студент-юристДаДаДаЗдравствуйте! Мне было не совсем ясно, сколько у меня было попыток, это, пожалуй, единственный минус.
Номер ответа: 43Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 44Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаНужно изучать далее
Номер ответа: 45Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 46Студент-юристДаДаДаКурс получился достаточно подробным! Полученные знания, несомненно, пригодятся при детальном изучении иных Постановлений ЕСПЧ, которые не были затронуты в рамках данного курса. Не могу не отметить, что в отдельных аспектах изучения статьи 8 Конвенции не хватило более полного раскрытия таких вопросов, например, как прав на аборт и квалифицированную медицинскую помощь, что сейчас как никогда актуально.
Номер ответа: 47Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 48Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 49Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 50Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 51Студент-юристДаДаДаКурс очень понравился, все понятно и четко
Номер ответа: 52Студент-юристДаДаДакомментарии касаются второго блока курса 1) Дело "Нимитц против Германии": в одном из вопросов содержится формулировка "неизвестное лицо". Я не согласна, что поиск Клауса..., подписавшего письмо, является поиском неизвестного лица, так как уже есть идентифицирующие признаки (имя) 2) дана ссылка на неполный перевод дела "Нимитц против Германии" (там перевод выдержек), в связи с чем трудно или невозможно ответить на некоторые вопросы 3) в вопросе "Верно ли, что Суд пришел к выводу, что обыск у Заявителя был "необходим в демократическом обществе"?" правильные и ошибочный ответ перепутаны 4) в вопросе про обоснованность вмешательства в жизнь Ф. не согласна с ответом, так как вмешательство произведено в целях раскрытия, а не предотвращения преступления 5) некоторые другие вопросы тоже требуют более точной формулировки
Номер ответа: 53Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДаДа
Номер ответа: 54Студент-юристДаДаНужно изучать далее
Номер ответа: 55Студент-юристДаДаДаНикогда раньше не сталкивалась с форматом case-study. Мне очень понравилось. Информация понятная и интересная, а совмещение различных образовательных форматов не позволяет скучать.
Номер ответа: 56Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДа
Номер ответа: 57Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 58Студент-юристОбзорноДаЕще не знаю
Номер ответа: 59Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 60Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДаДа