Право на уважение частной и семейной жизни
Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше
Анонимные записи (61)
| Номер ответаСортировать по Номер ответа По возрастанию |
|---|
| Номер ответа: 41 | Студент-юрист | Да | Да | Да | все отлично, высокое качество звука, много интересного материала |
| Номер ответа: 42 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 43 | Студент-юрист | Обзорно | Частично | Нужно изучать далее | формат просмотра видео и затем чтения дела классный
работать комфортно и не напряжно
красивая графика женщины и в целом оформление страницы
кнопочки интересные, а не просто скучное "далее" (это прям отдельный плюс)
совет всем: смотреть видео на 1,5 скорости, потому что говорит Константин ооочень медленно...
тест после прочтения помогает закрепить прочитанное и укладывает в голове основные принципы и понятия
также хорошо что есть несколько попыток, потому что не всегда понимаешь, как понимать формулировки суда |
| Номер ответа: 44 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 45 | Юрист со стажем более 10-ти лет | Обзорно | Да | Да | Спасибо, курс был очень полезен, содержателен и необходим. |
| Номер ответа: 46 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Курс очень понравился, все понятно и четко |
| Номер ответа: 47 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 48 | Студент-юрист | Да | Да | Да | комментарии касаются второго блока курса
1) Дело "Нимитц против Германии": в одном из вопросов содержится формулировка "неизвестное лицо". Я не согласна, что поиск Клауса..., подписавшего письмо, является поиском неизвестного лица, так как уже есть идентифицирующие признаки (имя)
2) дана ссылка на неполный перевод дела "Нимитц против Германии" (там перевод выдержек), в связи с чем трудно или невозможно ответить на некоторые вопросы
3) в вопросе "Верно ли, что Суд пришел к выводу, что обыск у Заявителя был "необходим в демократическом обществе"?" правильные и ошибочный ответ перепутаны
4) в вопросе про обоснованность вмешательства в жизнь Ф. не согласна с ответом, так как вмешательство произведено в целях раскрытия, а не предотвращения преступления
5) некоторые другие вопросы тоже требуют более точной формулировки |
| Номер ответа: 49 | Юрист со стажем до 3-х лет | Обзорно | Да | Нужно изучать далее | |
| Номер ответа: 50 | Юрист со стажем до 3-х лет | Нет | Нет | Нет | Благодарю Вас за информативный и практически применимый курс! |
| Номер ответа: 51 | Юрист со стажем более 10-ти лет | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 52 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Еще не знаю | |
| Номер ответа: 53 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 54 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 55 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 56 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 57 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Спасибо большое разработчикам курса! |
| Номер ответа: 58 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Никогда раньше не сталкивалась с форматом case-study. Мне очень понравилось. Информация понятная и интересная, а совмещение различных образовательных форматов не позволяет скучать. |
| Номер ответа: 59 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 60 | Студент-юрист | Нет | Да | Да | |
