Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше

Анонимные записи (61)

Номер ответаСортировать по Номер ответа По возрастанию
Укажите, пожалуйста, Ваш ...Сортировать по Укажите, пожалуйста, Ваш ... По возрастанию
Знали ли вы что-либо по ...Сортировать по Знали ли вы что-либо по ... По возрастанию
Можете ли вы после освоения...Сортировать по Можете ли вы после освоения... По возрастанию
Оставьте, пожалуйста, свой ...Сортировать по Оставьте, пожалуйста, свой ... По возрастанию
Номер ответа: 1Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДа 
Номер ответа: 2Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 3Юрист со стажем до 10-ти летДаДа Очень познавательно, доступно. Интересный формат
Номер ответа: 4Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 5Студент-юристДаДа Здравствуйте! Мне было не совсем ясно, сколько у меня было попыток, это, пожалуй, единственный минус.
Номер ответа: 6Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДа Очень обширная тема, но начало положено :-)
Номер ответа: 7Студент-юристДаДа Курс получился достаточно подробным! Полученные знания, несомненно, пригодятся при детальном изучении иных Постановлений ЕСПЧ, которые не были затронуты в рамках данного курса. Не могу не отметить, что в отдельных аспектах изучения статьи 8 Конвенции не хватило более полного раскрытия таких вопросов, например, как прав на аборт и квалифицированную медицинскую помощь, что сейчас как никогда актуально.
Номер ответа: 8Студент-юристОбзорноЧастично 
Номер ответа: 9Студент-юристДаДа Очень познавательный, интересный и достаточно понятный курс. Информация легко усваивалась, спасибо лектору!
Номер ответа: 10Студент-юристОбзорноДа курс был очень удобен и познавателен, узнала подходы Европейского Суда по правам человека к правовому анализу ситуаций, затрагивающих частную жизнь, семейную жизнь, уважение жилища и тайну корреспонденции, а также подробно рассмотрела как Европейский Суд по правам человека применяет свои подходы при рассмотрении жалоб.
Номер ответа: 11Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа Очень удобная интересная интерактивная форма подачи материала. Особенно удивило и порадовало наличие решений кейсов на русском языке, при этом в сокращенной версии. Вспоминая учебу на Юрфаке МГУ, нас там таким не баловали - надо было все искать самому, в итоге что-то было криво переведенное с кучей рекламы, что, естесственно, сказывалось на качестве понимания материала. В этом модуле же все прекрасно. Огромное спасибо разработичкам и специалистам, а также преподавателям за удобную и структурированную подачу материала. Из замечаний, точнее даже пожеланий, просьба изменить шрифты (но это просто "на вкус и цвет..."), а также некоторые вопросы в тестах были не достаточно четко сформулированы, что затрудняло понимание, какой ответ все-таки верный (так как подходило несколько, но выбрать можно только один).
Номер ответа: 12Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа Все было очень хорошо и интересно. Единственное, несколько путает в ответах, что в одном случае надо указать, что ЕСПЧ не рассматривается вопросы касающиеся абстрактного права (хотя в предлагаемом постановлении говорится об обратном, в особых ситуациях). При этом в следующей части курса надо ответить, что ЕСПЧ может рассматривать абстрактное нарушение закона (опять же с ссылкой на то же самое постановление). Меня немного это запутало. В остальном же - всё очень здорово и интересно! Спасибо!
Номер ответа: 13Юрист со стажем до 3-х летНетДа 
Номер ответа: 14Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 15Студент-юристОбзорноДа Здравствуйте, отличный курс! Увлекательно и с пользой использовала свое время, большое спасибо!
Номер ответа: 16Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 17Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 18Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 19Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 20Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа Все просто супер, спасибо!
Номер ответа: 21Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 22Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 23Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 24Юрист со стажем до 3-х летДаДа 
Номер ответа: 25Студент-юристНетДа 
Номер ответа: 26Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 27Юрист со стажем до 3-х летДаДа 
Номер ответа: 28Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 29Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 30Студент-юристДаДа Рекомендовал бы сделать курс более вариативным, задания должны быть более разнообразными
Номер ответа: 31Студент-юристНетЧастично 
Номер ответа: 32Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 33Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа Очень интересно! Сделано супер!
Номер ответа: 34Студент-юристНетДа Огромное спасибо за такую ценную информацию! Особо хочется отметить информативность курса и доступный способ подачи достаточно сложной информации
Номер ответа: 35Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 36Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДа Спасибо большое за очень структурированный и информативный курс! Задания позволяют анализировать практику ЕСПЧ правильно
Номер ответа: 37Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 38Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа 
Номер ответа: 39Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 40Студент-юристОбзорноЧастично все хорошо
Номер ответа: 41Студент-юристДаДа все отлично, высокое качество звука, много интересного материала
Номер ответа: 42Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 43Студент-юристОбзорноЧастично формат просмотра видео и затем чтения дела классный работать комфортно и не напряжно красивая графика женщины и в целом оформление страницы кнопочки интересные, а не просто скучное "далее" (это прям отдельный плюс) совет всем: смотреть видео на 1,5 скорости, потому что говорит Константин ооочень медленно... тест после прочтения помогает закрепить прочитанное и укладывает в голове основные принципы и понятия также хорошо что есть несколько попыток, потому что не всегда понимаешь, как понимать формулировки суда
Номер ответа: 44Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 45Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДа Спасибо, курс был очень полезен, содержателен и необходим.
Номер ответа: 46Студент-юристДаДа Курс очень понравился, все понятно и четко
Номер ответа: 47Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 48Студент-юристДаДа комментарии касаются второго блока курса 1) Дело "Нимитц против Германии": в одном из вопросов содержится формулировка "неизвестное лицо". Я не согласна, что поиск Клауса..., подписавшего письмо, является поиском неизвестного лица, так как уже есть идентифицирующие признаки (имя) 2) дана ссылка на неполный перевод дела "Нимитц против Германии" (там перевод выдержек), в связи с чем трудно или невозможно ответить на некоторые вопросы 3) в вопросе "Верно ли, что Суд пришел к выводу, что обыск у Заявителя был "необходим в демократическом обществе"?" правильные и ошибочный ответ перепутаны 4) в вопросе про обоснованность вмешательства в жизнь Ф. не согласна с ответом, так как вмешательство произведено в целях раскрытия, а не предотвращения преступления 5) некоторые другие вопросы тоже требуют более точной формулировки
Номер ответа: 49Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДа 
Номер ответа: 50Юрист со стажем до 3-х летНетНет Благодарю Вас за информативный и практически применимый курс!
Номер ответа: 51Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДа 
Номер ответа: 52Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 53Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 54Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 55Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 56Студент-юристОбзорноДа 
Номер ответа: 57Студент-юристДаДа Спасибо большое разработчикам курса!
Номер ответа: 58Студент-юристДаДа Никогда раньше не сталкивалась с форматом case-study. Мне очень понравилось. Информация понятная и интересная, а совмещение различных образовательных форматов не позволяет скучать.
Номер ответа: 59Студент-юристДаДа 
Номер ответа: 60Студент-юристНетДа 
Номер ответа: 61Студент-юристОбзорноДа