| Номер ответа: 1 | | | Да | | Курс составлен таким образом, чтобы тренировать у студентов правильность применения доказательств, определять их типы, определять их относимость.Мне это эчень поможет в работе |
| Номер ответа: 47 | | | Частично | | Один из самых интересных и насыщенных модулей из всего курса, как по мне. Спасибо, узналось много нового. |
| Номер ответа: 71 | | | Да | | сделайте сайт лучше, ОН ЗАЩИТЫВАЕТ ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ КАК НЕПРАВИЛЬНЫЕ |
| Номер ответа: 86 | | | Да | | Было интересно, узнала много нового. Материал хорошо запомнился. |
| Номер ответа: 89 | | | Да | | все было здорово и интересно! спасибо! |
| Номер ответа: 92 | | | Да | | Здравствуйте!
Большое спасибо за профессиональный подход к обучению студентов! |
| Номер ответа: 97 | | | Частично | | достаточно подробно раскрыто понятие видов доказательств. В одном из заданий в ответе не засчитывается правильный вариант со словом "объяснения". В целом всё отлично! |
| Номер ответа: 99 | | | Да | | Информация хорошо структуированна и собрана в единую смысловую структуру. |
| Номер ответа: 118 | | | Да | | Спасибо за интересное и доступное изложение материала! |
| Номер ответа: 123 | | | Да | | Спасибо за полезную информацию. |
| Номер ответа: 146 | | | Частично | | Довольно таки доступно изложено, но необходимо изучать данные модули с применением на практике. |
| Номер ответа: 152 | | | Да | | Благодарю команду курса! Его содержание структурирует тему доказательств в гражданском процессе, курс очень информативный и ёмкий. Знания, полученные в процессе прохождения курса можно использовать в практической деятельности. |
| Номер ответа: 170 | | | Да | | очень интересно,, спасибо!))) |
| Номер ответа: 197 | | | Да | | В Шаге 8 в 1 вопросе при вводе "объяснения" ответ значится как неверный. Только при копировании аналогичного ответа из вкладки показать правильные ответы выбор становится корректным. |
| Номер ответа: 208 | | | Да | | в разделе шага №7-8, где нужно вписать правильный ответ "объяснения Славского", само слово "Объяснения" зачёркивалось, то есть было не верным, хотя само слово и его применение являлись правильными. после нескольких попыток, в том числе написания "объяснения истца" слово все так же зачёркивалось и выделялось красным. прошу решить этот вопрос и поставить недостающий балл к сумме полученных баллов за тест. надеюсь на ваше понимание. |
| Номер ответа: 264 | | | Да | | -------------------------------------------------------------- |
| Номер ответа: 268 | | | Частично | | На 8 шаге в первом задании ошибка в ответе с "объяснения" |
| Номер ответа: 309 | | | Да | | Очень интересно! Спасибо! |
