Право на уважение частной и семейной жизни
Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше
Анонимные записи (62)
| Номер ответаСортировать по Номер ответа По убыванию |
|---|
| Номер ответа: 62 | Студент-юрист | Обзорно | Частично | Нужно изучать далее | все хорошо |
| Номер ответа: 61 | Юрист со стажем до 3-х лет | Обзорно | Да | Да | Очень удобная интересная интерактивная форма подачи материала. Особенно удивило и порадовало наличие решений кейсов на русском языке, при этом в сокращенной версии. Вспоминая учебу на Юрфаке МГУ, нас там таким не баловали - надо было все искать самому, в итоге что-то было криво переведенное с кучей рекламы, что, естесственно, сказывалось на качестве понимания материала. В этом модуле же все прекрасно. Огромное спасибо разработичкам и специалистам, а также преподавателям за удобную и структурированную подачу материала.
Из замечаний, точнее даже пожеланий, просьба изменить шрифты (но это просто "на вкус и цвет..."), а также некоторые вопросы в тестах были не достаточно четко сформулированы, что затрудняло понимание, какой ответ все-таки верный (так как подходило несколько, но выбрать можно только один). |
| Номер ответа: 60 | Юрист со стажем до 10-ти лет | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 59 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 58 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Еще не знаю | |
| Номер ответа: 57 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 56 | Юрист со стажем до 3-х лет | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 55 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Никогда раньше не сталкивалась с форматом case-study. Мне очень понравилось. Информация понятная и интересная, а совмещение различных образовательных форматов не позволяет скучать. |
| Номер ответа: 54 | Студент-юрист | Да | Да | Нужно изучать далее | |
| Номер ответа: 53 | Юрист со стажем более 10-ти лет | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 52 | Студент-юрист | Да | Да | Да | комментарии касаются второго блока курса
1) Дело "Нимитц против Германии": в одном из вопросов содержится формулировка "неизвестное лицо". Я не согласна, что поиск Клауса..., подписавшего письмо, является поиском неизвестного лица, так как уже есть идентифицирующие признаки (имя)
2) дана ссылка на неполный перевод дела "Нимитц против Германии" (там перевод выдержек), в связи с чем трудно или невозможно ответить на некоторые вопросы
3) в вопросе "Верно ли, что Суд пришел к выводу, что обыск у Заявителя был "необходим в демократическом обществе"?" правильные и ошибочный ответ перепутаны
4) в вопросе про обоснованность вмешательства в жизнь Ф. не согласна с ответом, так как вмешательство произведено в целях раскрытия, а не предотвращения преступления
5) некоторые другие вопросы тоже требуют более точной формулировки |
| Номер ответа: 51 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Курс очень понравился, все понятно и четко |
| Номер ответа: 50 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 49 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 48 | Студент-юрист | Обзорно | Да | Да | |
| Номер ответа: 47 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 46 | Студент-юрист | Да | Да | Да | Курс получился достаточно подробным! Полученные знания, несомненно, пригодятся при детальном изучении иных Постановлений ЕСПЧ, которые не были затронуты в рамках данного курса. Не могу не отметить, что в отдельных аспектах изучения статьи 8 Конвенции не хватило более полного раскрытия таких вопросов, например, как прав на аборт и квалифицированную медицинскую помощь, что сейчас как никогда актуально. |
| Номер ответа: 45 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
| Номер ответа: 44 | Юрист со стажем до 3-х лет | Обзорно | Да | Нужно изучать далее | |
| Номер ответа: 43 | Студент-юрист | Да | Да | Да | |
