Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше

Анонимные записи (61)

Сбросить настройки таблицы
Номер ответаСортировать по Номер ответа По возрастанию
Укажите, пожалуйста, Ваш ...Сортировать по Укажите, пожалуйста, Ваш ... По убыванию
Знали ли вы что-либо по ...Сортировать по Знали ли вы что-либо по ... По возрастанию
Можете ли вы после освоения...Сортировать по Можете ли вы после освоения... По возрастанию
Сможете ли Вы использовать ...Сортировать по Сможете ли Вы использовать ... По возрастанию
Оставьте, пожалуйста, свой ...Сортировать по Оставьте, пожалуйста, свой ... По возрастанию
Номер ответа: 6Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДаНужно изучать далееОчень обширная тема, но начало положено :-)
Номер ответа: 45Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДаДаСпасибо, курс был очень полезен, содержателен и необходим.
Номер ответа: 51Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДаДа
Номер ответа: 1Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДаДа
Номер ответа: 3Юрист со стажем до 10-ти летДаДаДаОчень познавательно, доступно. Интересный формат
Номер ответа: 36Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДаДаСпасибо большое за очень структурированный и информативный курс! Задания позволяют анализировать практику ЕСПЧ правильно
Номер ответа: 11Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаОчень удобная интересная интерактивная форма подачи материала. Особенно удивило и порадовало наличие решений кейсов на русском языке, при этом в сокращенной версии. Вспоминая учебу на Юрфаке МГУ, нас там таким не баловали - надо было все искать самому, в итоге что-то было криво переведенное с кучей рекламы, что, естесственно, сказывалось на качестве понимания материала. В этом модуле же все прекрасно. Огромное спасибо разработичкам и специалистам, а также преподавателям за удобную и структурированную подачу материала. Из замечаний, точнее даже пожеланий, просьба изменить шрифты (но это просто "на вкус и цвет..."), а также некоторые вопросы в тестах были не достаточно четко сформулированы, что затрудняло понимание, какой ответ все-таки верный (так как подходило несколько, но выбрать можно только один).
Номер ответа: 12Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаВсе было очень хорошо и интересно. Единственное, несколько путает в ответах, что в одном случае надо указать, что ЕСПЧ не рассматривается вопросы касающиеся абстрактного права (хотя в предлагаемом постановлении говорится об обратном, в особых ситуациях). При этом в следующей части курса надо ответить, что ЕСПЧ может рассматривать абстрактное нарушение закона (опять же с ссылкой на то же самое постановление). Меня немного это запутало. В остальном же - всё очень здорово и интересно! Спасибо!
Номер ответа: 13Юрист со стажем до 3-х летНетДаДа
Номер ответа: 20Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаВсе просто супер, спасибо!
Номер ответа: 24Юрист со стажем до 3-х летДаДаДа
Номер ответа: 27Юрист со стажем до 3-х летДаДаНужно изучать далее
Номер ответа: 33Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаОчень интересно! Сделано супер!
Номер ответа: 38Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДа
Номер ответа: 49Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаНужно изучать далее
Номер ответа: 50Юрист со стажем до 3-х летНетНетНетБлагодарю Вас за информативный и практически применимый курс!
Номер ответа: 2Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 4Студент-юристДаДаДа
Номер ответа: 5Студент-юристДаДаДаЗдравствуйте! Мне было не совсем ясно, сколько у меня было попыток, это, пожалуй, единственный минус.
Номер ответа: 7Студент-юристДаДаДаКурс получился достаточно подробным! Полученные знания, несомненно, пригодятся при детальном изучении иных Постановлений ЕСПЧ, которые не были затронуты в рамках данного курса. Не могу не отметить, что в отдельных аспектах изучения статьи 8 Конвенции не хватило более полного раскрытия таких вопросов, например, как прав на аборт и квалифицированную медицинскую помощь, что сейчас как никогда актуально.
Показать все 61