Анкета обратной связи. Ваши ответы помогут сделать курс лучше

Анонимные записи (61)

Номер ответаСортировать по Номер ответа По возрастанию
Укажите, пожалуйста, Ваш ...Сортировать по Укажите, пожалуйста, Ваш ... По возрастанию
Знали ли вы что-либо по ...Сортировать по Знали ли вы что-либо по ... По убыванию
Можете ли вы после освоения...Сортировать по Можете ли вы после освоения... По возрастанию
Сможете ли Вы использовать ...Сортировать по Сможете ли Вы использовать ... По возрастанию
Оставьте, пожалуйста, свой ...Сортировать по Оставьте, пожалуйста, свой ... По возрастанию
Номер ответа: 1Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДаДа
Номер ответа: 6Юрист со стажем более 10-ти летОбзорноДаНужно изучать далееОчень обширная тема, но начало положено :-)
Номер ответа: 8Студент-юристОбзорноЧастичноНужно изучать далее
Номер ответа: 10Студент-юристОбзорноДаДакурс был очень удобен и познавателен, узнала подходы Европейского Суда по правам человека к правовому анализу ситуаций, затрагивающих частную жизнь, семейную жизнь, уважение жилища и тайну корреспонденции, а также подробно рассмотрела как Европейский Суд по правам человека применяет свои подходы при рассмотрении жалоб.
Номер ответа: 11Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаОчень удобная интересная интерактивная форма подачи материала. Особенно удивило и порадовало наличие решений кейсов на русском языке, при этом в сокращенной версии. Вспоминая учебу на Юрфаке МГУ, нас там таким не баловали - надо было все искать самому, в итоге что-то было криво переведенное с кучей рекламы, что, естесственно, сказывалось на качестве понимания материала. В этом модуле же все прекрасно. Огромное спасибо разработичкам и специалистам, а также преподавателям за удобную и структурированную подачу материала. Из замечаний, точнее даже пожеланий, просьба изменить шрифты (но это просто "на вкус и цвет..."), а также некоторые вопросы в тестах были не достаточно четко сформулированы, что затрудняло понимание, какой ответ все-таки верный (так как подходило несколько, но выбрать можно только один).
Номер ответа: 12Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаВсе было очень хорошо и интересно. Единственное, несколько путает в ответах, что в одном случае надо указать, что ЕСПЧ не рассматривается вопросы касающиеся абстрактного права (хотя в предлагаемом постановлении говорится об обратном, в особых ситуациях). При этом в следующей части курса надо ответить, что ЕСПЧ может рассматривать абстрактное нарушение закона (опять же с ссылкой на то же самое постановление). Меня немного это запутало. В остальном же - всё очень здорово и интересно! Спасибо!
Номер ответа: 14Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 15Студент-юристОбзорноДаДаЗдравствуйте, отличный курс! Увлекательно и с пользой использовала свое время, большое спасибо!
Номер ответа: 18Студент-юристОбзорноДаЕще не знаю
Номер ответа: 20Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаВсе просто супер, спасибо!
Номер ответа: 26Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 28Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 33Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДаОчень интересно! Сделано супер!
Номер ответа: 35Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 36Юрист со стажем до 10-ти летОбзорноДаДаСпасибо большое за очень структурированный и информативный курс! Задания позволяют анализировать практику ЕСПЧ правильно
Номер ответа: 38Юрист со стажем до 3-х летОбзорноДаДа
Номер ответа: 39Студент-юристОбзорноДаДа
Номер ответа: 40Студент-юристОбзорноЧастичноНужно изучать далеевсе хорошо
Номер ответа: 43Студент-юристОбзорноЧастичноНужно изучать далееформат просмотра видео и затем чтения дела классный работать комфортно и не напряжно красивая графика женщины и в целом оформление страницы кнопочки интересные, а не просто скучное "далее" (это прям отдельный плюс) совет всем: смотреть видео на 1,5 скорости, потому что говорит Константин ооочень медленно... тест после прочтения помогает закрепить прочитанное и укладывает в голове основные принципы и понятия также хорошо что есть несколько попыток, потому что не всегда понимаешь, как понимать формулировки суда
Номер ответа: 44Студент-юристОбзорноДаДа