Интеллектуальный квест. Анализ дела и выработка позиции по делу. Деконструируем?

Видимые группы: Все участники
Список разделов: Анализ дела и выработка позиции по делу Статистика класса
Вопрос:

В ходе этого квеста мы вместе деконструируем понятия анализа дела и выработки позиции по делу. 

Квест включает презентации о различных элементах анализа дела и позиции по делу и также задания по работе с материалами дела, что позволит применить на практике предложенную теоретическую модель. 

После каждой презентации Вам будет предложено проанализировать информацию от Доверителя - его/ее рассказ или документы, а также ответить на вопросы, связанные с этой информацией.

После ответа на каждый из вопросов Вы будете переходить на страницу с ответом, которая полностью повторяет предыдущую страницу в вопросом. Смотрите ответ в конце страницы.  

Вам будет предложено представлять  Доверителя 1 или Доверителя 2. Пожалуйста, работайте только со своим Доверителем, соблюдайте этический принцип "избегать конфликта интересов". 


Ответ:
Переход к Шесть составляюших, которые стоит принимать во внимание. Посмотрим?
Список разделов: Шесть составляюших, которые стоит принимать во внимание. Посмотрим? Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Первая встреча. Доверитель 1.
Переход к Первая встреча. Доверитель 2.
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
Верно/неверно: Первая встреча. Доверитель 1. Статистика класса
Вопрос:

Какая именно правовая помощь нужна Доверителю 1? Что именно она хочет получить как результат правовой помощи? 

Лидия Викторовна А., 1954 г.р.

Я хочу, чтобы брата моего Александра посадили, за то, что он меня так сильно избил. А то народ даже в деревне с ним жить боится. И хочу, чтобы он мне расходы все на лекарство и на проезд компенсировал  и за страдания пусть мои ответит. Младший брат мне уже давно угрожает. Он занимался до армии боксом и после тоже. Удар у него поставлен, он с детства дерется с женщинами.

В тот день я была у старшего брата, он живет с родительском доме. Только после смерти матери непонятно, что с ним делать. Я вышла из дома и увидела, что приехали мой младший брат и племянник с рыбалки. Между нами произошел конфликт из-за пенсии Виктора (старшего брата). Я хотела снять конфликт на видео, но вышел снимок. Тут Александр говорит: «На, выкуси, он, как работал на нас и отдавал пенсию, так и будет». Я ему сказала, что весь разговор записан и ушла в дом, вдруг дверь открылась, и в дом вошел племянник Николай, следом за ним влетел мой брат Александр. Я вышла в переднюю часть дома, в руках у меня был пульт от телевизора. Он подошел ко мне со словами «пусть я отсижу, но убью тебя», я отвернулась, и он ударил меня кулаком в область головы, от удара я почувствовала резкую боль, от чего упала и потеряла сознание. Когда очнулась, брат держал меня за горло. Тогда я вспомнила, как говорил мне сын, нужно схватить за гениталии, что я и сделала, тогда Александр ослабил хватку, потянул меня и ударил об печь. Тогда я ударила его пультом в лоб. Он затоптал этот пульт и сказал, что все, нет у меня больше доказательств. Тогда я схватила тапок и ударила его еще раз. Когда он бил меня, мой племянник говорил, что бей так, чтобы не было синяков. После этого Николай оттащил Александра от меня и сказал ему, чтобы тот перестал меня бить, а то убьешь ее. Они вышли за дверь, стали ее держать, обзывать меня по всякому, что я психически нездоровая, говорили, что все это происходит из-за наследства. Я весь разговор записала на телефон. Они ушли только тогда, когда я сказала, что выбью стекло и выйду через окно. Когда они ушли, я пошла к соседке Лавровой В. И. и вызвала полицию. Потом полиция приехала и протокол составила, а потом я еще в больницу поехала и потом лечилась от удара. У меня все справки из медицинских учреждений и все расходы на руках. Принесла и могу показать.

Ответ:
На основании информации, которую предоставила Доверитель 1, ответить на поставленные вопросы нельзя. Нужно больше информации о ее целях, событиях, которые произошли и ситуации в целом. 
74.18% Выбрали этот ответ.
Из информации, которую предоставила Доверитель 1, все ясно. Нужно срочно писать заявление о возбуждении уголовного дела! 
25.82% Выбрали этот ответ.
Верно/неверно: Первая встреча. Доверитель 2. Статистика класса
Вопрос:

Какая именно правовая помощь нужна Доверителю 2? Что именно он хочет получить как результат правовой помощи?  

Александр Викторович А., 1956 г.р.

Сестра собирает на меня копромат, слухи обо мне распускает, подписи собирает и народ настраивает в деревне, а тут еще выяснилось, что она собирается дом продавать и старшего брата Аверченкова В.В. куда-то увозить.

Родительский дом принадлежал на праве собственности отцу и матери, после смерти отца несколько лет назад, мы с братом, да и Лидия (сестра) отказались от своей доли наследства в пользу матери. Но после смерти матери три месяца назад, я понял,  что Лидия хочет выселить старшего брата, который живет в родительском доме, сдать его в дом престарелых, и распорядиться домом. Не могу ей этого позволить.

Так она еще чего удумала, посадить меня хочет, всем говорит, что я ее избил. А я такого не делал.

Она в тот день вокруг гаража в материном дворе ходила и пыталась его взломать, поскольку у нее в руках лом был. Мы живем как раз напротив материного дома. Я в дом вошел, она ко мне с пультом подошла и стала им на меня замахиваться. Я подошел, взял ее за одежду, тряхнул ее и говорю: «До каких пор все это будет?». Я толкнул ее ладонью в грудь,  вырвал пульт у нее и бросил на пол. При этом не видел, упала она или нет. Повернулся и стал выходить из дома. Я услышал, что она бежит, я обернулся, она замахнулась на меня уже тапком, я ударил по руке и оттолкнул ее, она запнулась и упала на стул, на спинку. Зашел мой сын Николай и сказал: «Перестань, что ты делаешь?». Оттащил меня, и мы вышли. Она побежала за нами, мы стали держать дверь. Кричала нам, что выбьет стекло. Мы отпустили дверь и ушли. Она пошла к своей знакомой.  

Что мне делать?

Ответ:
На основании информации, которую предоставил Доверитель 2, ответить на поставленные вопросы нельзя. Нужно больше информации о его целях, событиях, которые произошли, и ситуации в целом.
96.17% Выбрали этот ответ.
Из информации, которую предоставил Доверитель 2, следует, что правового конфликта тут нет, пусть разбираются сами. 
3.83% Выбрали этот ответ.
Конец кластера: Конец кластера Статистика класса
Вопрос:
Конец кластера
Ответ:
Переход к Запрос и интерес доверителя. Правовое требование. Правовой результат. Смотрим?
Список разделов: Запрос и интерес доверителя. Правовое требование. Правовой результат. Смотрим? Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Уточним интерес и цели Доверителя 1?
Переход к Уточним запрос и интересы Доверителя 2?
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
Множественный выбор: Уточним интерес и цели Доверителя 1? Статистика класса
Вопрос:

Лидия Викторовна, давайте уточним, что именно Вы хотите?

Я хочу, чтобы он получил заслуженное - он меня избил, да еще и убийством угрожал. Я в больницу попала, а ему нипочем. И еще пусть мне заплатит все мои расходы и на лекарства, и на такси, и на мобильный. И пусть еще и моральный ущерб мне заплатит.   

Младший брат мне уже давно угрожает. Он занимался до армии боксом и после тоже. Удар у него поставлен, он с детства дерется с женщинами. Меня мой брат Виктор, когда я 13 апреля приехала, сразу предупредил, что я получу от Сашки и Коли. Я в это не поверила и хотела с ним поговорить.

А после того как он меня избил так, что я в больнице провела несколько месяцев. Верю в то, что он хочет от меня избавится. Он давно мне угрожал, что убьет. Он когда ко мне пришел 14 апреля, так сразу и сказал «пусть я отсижу, но убью тебя». Они оба и Сашка и Колька пьяные были, от них несло перегаром.

Я стояла у серванта, когда Александр вбежал в дом, я отвернулась, он подбежал и ударил меня в затылок, в левую часть основания черепа. От удара я упала на стул. Я помню четко это, а потом я потеряла сознание, а когда открыла глаза, он уже стоял надо мной. Я пока в себя приходила вот и слышала, что ему сын говорит, как бить, чтобы синяков не осталось. Они хитро поступили, в комнате никого в тот момент не было. Виктор-то был на улице.

Когда приехала полиция, с меня взяли два протокола, с одним я не согласилась, а вот второй подписала. Когда мы с сотрудником полиции Малаховым С. В. пришли в дом, чтобы осмотреть все, то в доме был уже порядок, следов о том, что там была драка, уже не было. Все стояло на своих местах. Я попросила сотрудников полиции вызвать мне скорую помощь, т. к. сильно болела голова, кружилась, они этого не сделали. Отвезли меня в г. Ельня, я написала заявление о привлечении к уголовной ответственности брата Александра. Я чувствовала себя плохо, мне стали говорить, что нельзя уезжать, нужно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или наркотического, дали направление в больницу.

В больнице меня освидетельствовали, побоев не обнаружили. Я стала говорить врачу, что меня тошнит и болит голова, но он не реагировал на мои слова. Я приехала в гостиницу, позвонил сын, спросил, как я себя чувствую, я все ему рассказала. Наутро я поехала в г. Смоленск в больницу, там я побывала в травматологии, завели карточку, обнаружили у меня ушибы, головную боль, а вот в г. Ельня этого не заметил врач. Мне предложили госпитализацию, но я отказалась, т. к. надо было забрать вещи.

После того как брат меня избил, я была вынуждена на следующий день, 15 апреля, обратиться за медицинской помощью в травматологическое отделение ОГБУЗ Смоленской областной консультативной поликлиники, где мне был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы головы и правого плечевого сустава, что подтверждается медицинским заключением, выданным Смоленской областной консультативной поликлиникой. 

Затем в период с 16.04. по 26.04. я находилась на стационарном лечении в Смоленской областной клинической больнице в нейрохирургическом отделении с диагнозом: сотрясение головного мозга, что подтверждается копией медицинской карты амбулаторного больного и справкой, выданной ОГБУЗ Смоленской областной клинической больницы.

Впоследствии, в результате черепно-мозговой травмы, которую причинил мне  Александр, у меня начались проблемы со зрением. Вследствие чего я была вынуждена обратиться к окулисту, который поставил мне диагноз: ангиоспазм сетчатки глаза.

Я подтверждаю, что хочу, чтобы его посадили, поскольку он уже угрожал и убьёт точно. И хочу, чтобы он мне расходы все на лекарство и на проезд компенсировал  и за страдания пусть мои ответит.

  1. 5705 рублей 11 копеек в счет покупки лекарственных средств.
  2. 1756 рублей 70 копеек, потраченные на транспортные расходы.
  3. 500 рублей за вынужденное использование сотовой связи.
  4. 460 рублей за гостиницу.
  5. 300000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.
  6. 19000 рублей в счет оплаты юридических услуг Адвокатского бюро «Консул».

И еще вопрос:

Я сейчас оформлением свой доли в наследстве занимаюсь и еще спросить хотела, а если его посадят, что с наследством его будет? Его же лишат наследства? 


Ответ:

Запрос Лидии Викторовны сформулирован ясно. Она хочет привлечь своего брата к уголовной ответственности за то, что он ее избил, и за то, что угрожал ей убийством. Кроме того, она хочет, чтобы он возместил ей траты, в связи с лечением, а также выплатил ей моральный ущерб. В дополнении к этому ее интересует, могут ли его лишить наследства, если он будет привлечен к уголовной ответственности и будет отбывать срок наказания. 

96.98% Выбрали этот ответ.

Понятно все, наследство они так делят. Брата хочет посадить, и думает, что приберет к рукам дом родителей. 

2.06% Выбрали этот ответ.

Она хочет, чтобы старший брат жил с ней. А дом, наверное, оставить хочет своему сыну. 

0.96% Выбрали этот ответ.
Множественный выбор: Уточним запрос и интересы Доверителя 2? Статистика класса
Вопрос:

Александр Викторович, давайте уточним, что именно Вы хотите?

Я хочу, чтобы сестра меня оставила в покое. Она живет отдельно, в другом городе, но как только приедет, так обязательно устроит скандал, а то и с дракой. Она же писала заявление в полицию против меня, но ничего у нее не вышло. Теперь придумывает, что бы еще такое сделать. 

Я уже и раньше говорил, что сестра собирает на меня компромат, слухи обо мне распускает, подписи собирает и народ настраивает в деревне, а тут еще выяснилось, что она собирается дом продавать и старшего брата Аверченкова В.В. куда-то увозить. Это мне старший брат сказал. Я страшно удивился, поскольку и сам не знал. А за старшим братом мне мать перед смертью велела присматривать, что я и делаю. Я брата люблю и всегда ему помогаю, продукты покупаю, лекарства, и он мне свою пенсию отдает. 

Мы с братом не имели никогда никаких вопросов по наследству и ничего делить не хотели. А нотариус когда нам про наследство рассказывала, сказала, что сестра наша оформляет долю наследства. Я вообще в шоке был. Я думаю, что самое честное было бы, чтобы дом за братом остался, он там прописан. А она делить вздумала, как уехала, так никогда и не занималась этим домом, а теперь мать умерла и она тут как тут. 

А с ней у меня отношения очень плохие, она до смерти матери вообще не приезжала, а после смерти зачастила. Она когда приезжает, все время в доме матери (в нем теперь старший брат Виктор живет) останавливается. Так я стараюсь с ней не пересекаться, чтобы лишних ссор не было. 

А в тот день, 14 апреля, я к ней пришел поговорить, чтобы она перестала уже ко мне цепляться. Мы с сыном с рыбалки приехали и мне жена говорит, что видела как Лидия вокруг гаража ходила и пыталась его взломать, поскольку у нее в руках лом был. Мы живем как раз напротив материного дома. Я в дом вошел, она ко мне с пультом подошла и стала им на меня замахиваться. Я подошел, взял ее за одежду, тряхнул ее и говорю: «До каких пор все это будет?». Я толкнул ее ладонью в грудь,  вырвал пульт у нее и бросил на пол. При этом не видел, упала она или нет.  Повернулся и стал выходить из дома. Я услышал, что она бежит, я обернулся, она замахнулась на меня уже тапком, я ударил по руке и оттолкнул ее, она запнулась и упала на стул, на спинку. Зашел мой сын Николай и сказал: «Перестань, что ты делаешь?». Оттащил меня, и мы вышли. Она побежала за нами, мы стали держать дверь. Кричала нам, что выбьет стекло. Мы отпустили дверь и ушли. Она пошла к своей знакомой. Потом мой сын Николай позвонил в полицию и сказал, что была попытка взлома сарая.

Я себя вообще виноватым не считаю, поскольку она меня постоянно провоцирует, ей видимо это зачем-то надо. Я хочу, чтобы она оставила меня в покое, и оставила старшего брата в покое. Он живет себе и живет в родительском доме, а она его хочет выгнать. 


Ответ:

Да, его запрос ясен, хотя пока неясно, как можно достичь его целей. Александр Викторович хотел бы, чтобы история  с дракой закончилась без последствий для него, и он хотел бы, чтобы в доме родителей проживал бы его старший брат, а сестра бы не претендовала на этот дом. 

93.27% Выбрали этот ответ.

Он хочет стать собственником дома, который остался после смерти родителей. 

4.59% Выбрали этот ответ.

Он хочет привлечь ее к уголовной ответственности за клевету и помешать ей получить родительский дом. 

2.14% Выбрали этот ответ.
Конец кластера: Конец кластера Статистика класса
Вопрос:
Конец кластера
Ответ:
Переход к Обстоятельства и доказательства. Что следует иметь в виду?
Список разделов: Обстоятельства и доказательства. Что следует иметь в виду? Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Документы Доверителя 1. Анализируем?
Переход к Документы Доверителя 2. Анализируем?
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
Список разделов: Документы Доверителя 1. Анализируем? Статистика класса
Вопрос:

По версии Лидии Викторовны ее брат Александр Викторович ее избил так, что она получила сотрясение головного мозга, кроме того, он угрожал убить ее. 

Проанализируйте, пожалуйста, предлагаемые документы*, которые были скопированы Доверителем 1 из материалов предварительной проверки ее заявления в полицию о причиненных телесных поврмеждениях. Других документов Доверитель 1 предоставить не может. 

Документы предварительной проверки

Пожалуйста, переходите к следующей странице только после того, как прочитаете документы Доверителя 1. 

*Все документы презюмируются составленными в соотвествии с законом, надлежащим образом подписанными, и соответствующими всем необходимым требованиям

Ответ:
Переход к Обстоятельства/доказательства Доверителя 1. Сделаем предварительную проверку?
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Обстоятельства/доказательства Доверителя 1. Сделаем предварительную проверку? Статистика класса
Вопрос:

Определите, пожалуйста, какие из обстоятельств подтверждены бесспорно,  какие можно интерпретировать, а информации о каких обстоятельствах явно недостаточно? 

Ответ:
Обстоятельство драки между Аверченковой Л.В. и Аверченковым А.В. установлено бесспорно. В частности никто из них не спорит с тем, когда и где была драка, а также между кем. Это следует 9.8% ответили правильно
Обстоятельство угрозы убийством Аверченковой Л.В. со стороны Аверченкова А.В. является оспоримым. Это следует
Тяжесть причиненного ущерба здоровью Аверченковой Л.В. со стороны Аверченкова А.В. можно интерпретировать по-разному.  Это следует 
Причинно-следственная связь между действиями Аверченкова А.В. и последствиями, наступившими для здоровья Аверченковой Л.В. является оспоримой. Это следует  
Обстоятельства понесенных расходов Аверченковой Л.В., в связи с оказанием ей медицинской помощи после драки с Аверченковым А.В. не подтверждены ничем, и следуют только  
Список разделов: Документы Доверителя 2. Анализируем? Статистика класса
Вопрос:

По версии Александра Викторовича, он не бил сестру, а пару раз толкнул, поэтому все ее проблемы со здоровьем никак не связаны с его действиями. Он не угрожал ее убить. Она все придумывает и хочет самостоятельно распоряжаться домом родителей, и выселить из него старшего брата.   

Проанализируйте, пожалуйста, предлагаемые документы*, которые были скопированы Доверителем 2 из материалов предварительной проверки ее заявления в полицию о причиненных телесных повреждениях. Других документов Доверитель 2 предоставить не может. 

Документы предварительной проверки

Пожалуйста, переходите к следующей странице только после того, как прочитаете документы Доверителя 2. 

*Все документы презюмируются составленными в соотвествии с законом, надлежащим образом подписанными, и соответствующими всем необходимым требованиям

Ответ:
Переход к Обстоятельства/доказательства Доверителя 2. Сделаем предварительную проверку?
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Обстоятельства/доказательства Доверителя 2. Сделаем предварительную проверку? Статистика класса
Вопрос:

Определите, пожалуйста, какие из обстоятельств подтверждены бесспорно,  какие можно интерпретировать, а информации о каких обстоятельствах явно недостаточно?

Ответ:
Обстоятельство драки между Аверченковой Л.В. и Аверченковым А.В. установлено бесспорно. В частности никто из них не спорит с тем, когда и где была драка, а также между кем. Это следует 0% ответили правильно
Обстоятельство угрозы убийством Аверченковой Л.В. со стороны Аверченкова А.В. является оспоримым. Это следует
Тяжесть причиненного ущерба здоровью Аверченковой Л.В. со стороны Аверченкова А.В. можно интерпретировать по-разному.  Это следует 
Причинно-следственная связь между действиями Аверченкова А.В. и последствиями, наступившими для здоровья Аверченковой Л.В. является оспоримой. Это следует 
Конец кластера: Конец кластера Статистика класса
Вопрос:
Конец кластера
Ответ:
Переход к Уточняем норму. Вспомним теорию?
Список разделов: Уточняем норму. Вспомним теорию? Статистика класса
Вопрос:

Вспомним теорию: нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Так? 

Ответ:
Переход к Проанализируем круг применимых норм, которые можно использовать для защиты интересов Доверителя 1.
Переход к Проанализируем применимые нормы, которое можно использовать для представления интересова Доверителя 2.
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Проанализируем круг применимых норм, которые можно использовать для защиты интересов Доверителя 1. Статистика класса
Вопрос:
Рассмотрим возможные применимые нормы и ключевые вопросы, которые позволят выбрать наиболее подходящую норму. 
Ответ:
Вопросы причинения физического насилия, которое не причинило серьезного вреда здоровью регулируются  70.82% ответили правильно
Ключевым для определения, какая именно норма УК РФ или КоАП РФ применима, будет 
Угроза жизни и угроза причинения тяжкого вреда здоровью запрещена
Ключевым элементом для применения ст. 119 УК является
 Взыскание морального вреда предусмотрено 
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Проанализируем применимые нормы, которое можно использовать для представления интересова Доверителя 2. Статистика класса
Вопрос:

Рассмотрим возможные применимые нормы и ключевые вопросы, которые позволят выбрать наиболее подходящую норму. 

Ответ:
Вопросы причинения физического насилия, которое не причинило серьезного вреда здоровью регулируются  72.93% ответили правильно
Ключевым для определения, какая именно норма УК РФ или КоАП РФ применима, будет 
Угроза жизни и угроза причинения тяжкого вреда здоровью запрещена
Ключевым элементом для применения ст. 119 УК является
 Взыскание морального вреда предусмотрено
Конец кластера: Конец кластера Статистика класса
Вопрос:
Конец кластера
Ответ:
Переход к Формулируем позицию?
Список разделов: Формулируем позицию? Статистика класса
Вопрос:

Итак, результатом анализа дела (анализа обстоятельств, доказательств и права, исходя и цели доверителя) является выработка позиции по делу, которая включает: 

  1. фактическую версию (историю - описание обстоятельств, каждое из которых может быть доказано);

  1. правовую квалификацию, то есть объяснение как именно обстоятельства должны быть истолкованы с точки зрения правовой нормы (реконструированной из различных источников права);

  1. правовое требование (имеющее обоснование в источниках права).

И позиция по делу может быть выражена в форме: 

Если с Х произошло следующее..., 

эти действия можно квалифицировать как ..., 

и Х может требовать в этом случае...




Ответ:
Переход к Какая позиция по делу наиболее точно отражает интересы Доверителя 1?
Переход к Какая позиция по делу наиболее точно отражает интересы Доверителя 2?
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
Множественный выбор: Какая позиция по делу наиболее точно отражает интересы Доверителя 1? Статистика класса
Вопрос:

На основании рассказов Доверителя 1, документов, которые Доверитель 1 предоставил, а также с учетом действующего законотательства, выберите тот вариант позиции по делу, который наиболее точно соотвествует интересам Доверителя 1, может быть доказан в суде и основан на наиболее подходящих нормах.  

Ответ:

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры он схватил ее “за грудки”, потом толкнул, и она упала и ударилась головой, но начала отбиваться от него тапком. Кроме того, в ходе ссоры он угрожал ее убить, по ее словам.После этого он вышел. Через два дня Лидия Викторовна Аверченкова была госпитализирована с диагнозом сотрясение мозга, и находилась в стационаре 10 дней, что подтверждается справкой о нахождении в стационаре.

Действия Александра Викторовича Аверченкова можно квалифицировать как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья - статья 115 УК РФ, поскольку его действиями были причинены физические страдания Аверченковой Л.В., и есть прямая причинно-следственная связь между его  действиями и причиненным ей вредом здоровью.

В связи с этим Аверченков Л.В. должен быть привлечен к уголовной ответственности по статьей 115 УК РФ и по ст. 119 УК РФ. А также должен быть заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда.



55.87% Выбрали этот ответ.

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры он схватил ее “за грудки”, потом толкнул, и она упала и ударилась головой, но начала отбиваться от него тапком. Кроме того, в ходе ссоры он угрожал ее убить, по ее словам. После этого он вышел. Через два дня Лидия Викторовна Аверченкова была госпитализирована с диагнозом сотрясение мозга, и находилась в стационаре 10 дней, что подтверждается справкой о нахождении в стационаре. Но при последующем судебном-медицинском исследовании диагноз не был подтвержден.

Действия  Александра Викторовича Аверченкова можно квалифицировать как побои - ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, которые причинили физические страдания его сестре. В то же время, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями в виде ее госпитализации не является очевидной, а диагноз не является подтвержденным.

В связи с этим  Аверченков Л.В. должен быть привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП.
29.11% Выбрали этот ответ.

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры он схватил ее “за грудки”, потом толкнул, и она упала и ударилась головой, но начала отбиваться от него тапком. Кроме того, в ходе ссоры он угрожал ее убить, по ее словам. После этого он вышел. Через два дня Лидия Викторовна Аверченкова была госпитализирована с диагнозом сотрясение мозга, и находилась в стационаре 10 дней, что подтверждается справкой о нахождении в стационаре.

Действиями Аверченкова А.В. Аверченковой Л.В. был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, который должен быть компенсирован на основании ст. 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ и представленных расчетов.



15.02% Выбрали этот ответ.
Множественный выбор: Какая позиция по делу наиболее точно отражает интересы Доверителя 2? Статистика класса
Вопрос:

На основании рассказов Доверителя 2, документов, которые Доверитель 2 предоставил, а также с учетом действующего законотательства, выберите тот вариант позиции по делу, который наиболее точно соотвествует интересам Доверителя , может быть доказан в суде и основан на наиболее подходящих нормах.

Ответ:

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры она начала на него нападать и бить тапком,  он ее оттолкнул, и она упала. После этого он вышел.

Действия Александра Викторовича Аверченкова не подпадают под действие ни одной из следующих статей: ни статьи 6.1.1 КоАП РФ, ни ст. 115 УК РФ, так как он не причинял физических страданий своей сестре. Он фактически защищался от ее нападения, и был вынужден оттолкнуть ее.  

В связи с этим, его нельзя привлечь к ответственности за эти действия.


57.52% Выбрали этот ответ.

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры он схватил ее “за грудки”, потом толкнул, и она упала и ударилась головой, но начала отбиваться от него тапком. Кроме того, в ходе ссоры он угрожал ее убить, по ее словам.После этого он вышел. Через два дня Лидия Викторовна Аверченкова была госпитализирована с диагнозом сотрясение мозга, и находилась в стационаре 10 дней, что подтверждается справкой о нахождении в стационаре.

Действия Александра Викторовича Аверченкова можно квалифицировать как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья - статья 115 УК РФ, поскольку его действиями были причинены физические страдания Аверченковой Л.В., и есть прямая причинно-следственная связь между его  действиями и причиненным ей вредом здоровью.

В связи с этим Аверченков Л.В. должен быть привлечен к уголовной ответственности по статьей 115 УК РФ и по ст. 119 УК РФ. А также должен быть заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда.


25.16% Выбрали этот ответ.

14 апреля Лидия Викторовна Аверченкова находилась в доме родителей, в котором проживает ее старший брат, и вопрос наследования которого пока не решен. Она хотела открыть одну из подсобных построек, но не смогла, и из-за этого в 16.30 началась ее ссора с младшим братом Александром Викторовичем Аверченковым. В ходе ссоры она начала на него нападать и бить тапком,  он ее оттолкнул, и она упала. После этого он вышел. 

Действия Аверченкова А.В. нельзя раценить как причинение морального вреда его сестре, то есть физические и нравственные страдания, поскольку она инициировала драку сама. Поэтому  ст. 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ неприменимы. 



17.32% Выбрали этот ответ.
Конец кластера: Конец кластера Статистика класса
Вопрос:
Конец кластера
Ответ:
Переход к Выбор позиции по делу. Что учитываем?
Список разделов: Выбор позиции по делу. Что учитываем? Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Какую позицию по делу стоит рекомендовать Доверителю1?
Переход к Какую позицию по делу стоит рекомендовать Доверителю 2?
Кластер: Кластер Статистика класса
Вопрос:
Кластер
Ответ:
Переход к Страница случайного вопроса из раздела
На соответствиеПервый ответ должен переводить на «правильную» страницу: Какую позицию по делу стоит рекомендовать Доверителю1? Статистика класса
Вопрос:

Рассмотрим те три позиции по делу, которые были сформулированы ранее. Какую из них стоит рекомендовать Доверителю 1, и  какие факторы могут быть ключевыми в этом случае? 

Ответ:
Если основной целью Доверителя 1 считать "наказать брата", то наиболее эффективным сочетанием результативности, скорости и расходов будет  67.89% ответили правильно
Если  Доверитель 1 хочет не только "наказать брата", но и получить компенсацию потраченных на лечение средств, то потенциально можно использовать 
Если Доверитель 1 в большей степени хочет получить компенсация, то можно  
Верно/неверно: Какую позицию по делу стоит рекомендовать Доверителю 2? Статистика класса
Вопрос:

Доверитель 2 не имеет возможности выбрать способ правовой защиты, поскольку  инициатива начать какую-либо правовую процедуру в данном случае принадлежит его сестре. В любой из возможных процедур Доверитель 2 будет в позиции обвиняемого или ответчика, то есть будет отвечать на предъявенные ему претензии и обвинения.  

Ответ:

Да, это так. На данном этапе он может только ждать, какие действия предпримет его сестра. 

65.68% Выбрали этот ответ.

Нет, он может сам иницировать процедуру против нее, например, в связи с порчей имущества. 

34.32% Выбрали этот ответ.
Конец кластера: Спасибо, что прошли квест до конца! Статистика класса
Вопрос:
Ответ:
Переход к Спасибо, что прошли квест!
Список разделов: Спасибо, что прошли квест! Статистика класса
Вопрос:

Как Вы могли убедиться, 

Анализ делаэто интеллектуальная работа с информацией

1) о цели клиента,

2) об обстоятельствах его жизненной ситуации,

3) о доказательствах, которые могут подтвердить или опровергнуть достоверность истории клиента об обстоятельствах его жизненной ситуации,

4) и с источниками права, которые могут быть применимы к правовой ситуации клиента

Результатом анализа дела (интеллектуальной работы со всеми вышеперечисленными компонентами) является выработка позиции по делу, которая включает

1) фактическую версию (историю – описание обстоятельств, каждое из которых может быть доказано);

2) правовую квалификацию, то есть объяснение, как именно обстоятельства должны быть истолкованы с точки зрения правовой нормы (реконструированной из различных

источников права);

3) правовое требование (имеющее обоснование в источниках права).

К сожалению или к счастью любого адвоката и практикующего юриста, в любом деле может быть несколько позиций по делу, и выбор той позиции, которую Вы будете реализовывать, зависит от Вашего профессионализма, в частности от того, насколько тщательно и честно были проанализированы обстоятельства, доказательства и применимое право в совокупности с целями доверителя. 

И дело, которое использовано в квесте, не исключение, так как все предложенные варианты позиции по делу и правовые процедуры могут быть применены, но выбор зависит от того, насколько точно Вы уяснили цели доверителя, а  также от того, сколько своего времени Вы готовы потратить на это дело, и какой гонорар можете получить улыбаюсь

(Баллы Вы получали за те ответы, которые, на мой взгляд, являются наиболее подходящими для доверителей, но это не означает, что другой взгляд на ситуацию и иной выбор является неправильным. К сожалению, система может оценивать квест только так

   

 

Ответ:
Переход к Конец лекции